三重簡易庭97年度重簡字第2930號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　97年度重簡字第2930號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　乙○○○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國97年12月31日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟壹佰陸拾陸元，及自民國九十五
年八月十日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利息暨自
民國九十五年九月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣肆萬伍仟柒佰零參元，及自民國九十五年
四月三十日起至清償日止，按年利率百分之十二點七五計算之利
息暨自民國九十五年五月三十日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：(1)被告於民國93年3月11日與訴外人泛亞商
業銀行股份有限公司訂立個人信用借款契約，借款額度為新
台幣（下同）100,000元，利息按年利率百分之15固定計付
，約定借款期間為自原告核准之日起為期1年，被告於借款
期間屆滿前如不為反對續約之書面通知並經原告依規定審核
同意，本信用貸款視為以同一契約內容繼續延長1年，不另
換約，其後每年屆期時亦同，並約定如被告未依約繳還本息
，本借款視為全部到期，除應繳日起至清償日止，按年利率
百分之15計付利息外，自應償日起，逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者按上開利率百
分之二十計算之違約金；(2)被告又於92年10月8日與訴外人
台東區中小企業銀行股份有限公司訂立個人信用借款契約，
借款額度為新台幣（下同）100,000元，利息按年利率百分
之12.75固定計付，約定借款期間為92年10月8日起至96年
10月8日止，並約定如被告未依約繳還本息，本借款視為全
部到期，除應繳日起至清償日止，按年利率百分之12.75計
付利息外，自應償日起，逾期在六個月以內者，按上開利率
百分之十，逾期超過六個月部分者按上開利率百分之二十計
算之違約金；詎被告僅攤還本息至95年8月10日及95年4月30
日，仍積欠共計144,239元尚未清償，茲因訴外人泛亞商業
銀行股份有限公司與台東區中小企業銀行股份有限公司將其
對被告之債權讓與給原告，並將受讓債權之事實通知被告等
事實，業據其提出與所述相符之魔力現金卡申請書暨放款查
詢單、台東企銀授信約定書暨東企帳卡影本、債權讓與證明
書及公告報紙影本各乙份為證，而被告則對原告主張之事實
不爭執，僅辯稱現在沒有能力還錢等語，惟按有無資力償還
，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院
19年上字第1733號判例參照），是以自應認原告之主張為事
實。
二、從而，原告依兩造間消費借貸及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第1、2項所示之金額、約定遲延利息及違約
金，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　31日
法　官　趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　31　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　胡明怡