臺灣高雄地方法院100年度重再字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年重再字第1號民事裁定

裁判日期：民國100年01月10日

裁判案由：再審之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度重再字第1號再審原告 陳新發 再審被告台灣土地銀行股份有限公司法定代理人 張義雄 上列當事人間再審之訴事件，再審原告對於民國96年7月12日本院95年度重訴字第285號判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節相關規定繳納裁判費，且提起再審之訴，應按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之17規定徵收裁判費，此為必須具備之程式。
又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
502條第1項定有明文。
二、查再審原告前於民國99年11月4日對本院95年度重訴字第28
5號判決提起再審之訴，然未據其繳納裁判費，遂由本院於同年11月23日以99年度補字第1514號裁定命其補繳裁判費新台幣6萬3172元，且該裁定業於同年11月25日送達予再審原告收受等情，有前開民事裁定正本暨送達證書各1份附卷可憑。準此，再審原告迄今逾期仍未補繳裁判費，既有卷附本院民事查詢簡答表2份可證，揆諸前揭說明，本件再審之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年1月10日
民事第六庭法官陳明呈正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國100年1月10日
書記官黃靖媛