臺北簡易庭97年度北簡字第24146號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○　　原住台北市○○區○○路○○○巷○○弄○號
上列當事人間清償債務事件，於中華民國97年8月13日言詞辯論
終結，同年月26日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第四
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣291,479元，及其中新臺幣263,511元自民
國94年1月2日起至清償日止，按年息19.7％計算之利息。
訴訟費用新臺幣3,400元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告分別於民國89年7月4日、90年10月4日簽立申
請書向原告申辦信用卡，依兩造信用卡契約約定條款，被告領
用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消費款應於當
期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，
未依約清償者，除喪失期限利益，視為全部到期外，應另計付
原告按年息19.7﹪計算之利息。復向原告申請代償信用卡，約
定於92年9月30日起代償被告於玉山商業銀行之信用卡欠款，
兩造間代償約定條款則合意，就原告代償款項，於代償後，前
24個月內按月計收代償餘額1.1％之手續費，上述期間期滿後
，則更以年息19.7％計算利息，未依約清償者，喪失期限利益
，視同全部到期。詎被告未依約清償，喪失期限利益，視同全
部到期，至94年1月1日止，共積欠新臺幣（下同）291,479元
（其中信用卡欠款部分190,159元，代償帳款部分101,320元）
。爰依信用卡契約、代償契約法律關係起訴請求，並聲明如主
文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、信用卡代償申請書、代償卡約定條款、信用卡消費帳款
債權明細報表、信用卡對帳單等件為證，核屬相符，堪信為真
實。
從而，原告依據信用卡契約、代償契約法律關係請求被告給付
如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文芳