臺灣新北地方法院105年度審易字第3704號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年審易字第3704號刑事判決

裁判日期：民國105年12月26日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決105年度審易字第3704號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告李紅緣（原名李氏紅緣）
李氏紅鸞上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字第2607號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告李紅緣（原名李氏紅緣）、李氏紅鸞與告訴人 張利蔓 均為位於新北市○○區○○路0段00號10樓之「888茶藝KTV」員工，其等於105年4月13日17時許，在上址KTV店內因故起口角爭執，被告李紅緣、李氏紅鸞竟基於傷害他人身體之犯意聯絡，均徒手拉扯告訴人頭髮，被告李紅緣並徒手推擠及抓傷張利蔓、拉扯張利蔓之耳環，因而致告訴人受有臉（眼除外）、背挫傷、耳開放性傷口、手挫傷瘀青、第11胸椎楔狀壓迫閉鎖性骨折等傷害，因認被告李紅緣、李氏紅鸞共同涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告李紅緣、李氏紅鸞因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，此有卷附之聲請撤回告訴狀1紙足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年12月26日
刑事第二十五庭法官陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官賴怡靜中華民國105年12月29日