臺灣桃園地方法院111年度勞小字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年勞小字第26號民事裁定

裁判日期：民國111年08月03日

裁判案由：給付薪資

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度勞小字第26號原告 林東凱 上列原告與被告億羽餐飲企業社間請求給付薪資事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣333元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。勞動事件調解不成立續行訴訟程序者，依該事件應適用之通常、簡易或小額訴訟程序繼續審理。前項訴訟事件應徵收之裁判費如未繳足，或以所繳勞動調解聲請費扣抵仍有不足者，由審判長限期命原告補正。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第52條第1、2項、民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、資遣費涉訟，勞工起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項定有明文。
二、經查：本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）98,160元（薪資），應徵第一審裁判費1,000元，其請求屬因給付工資涉訟，依前開規定說明，應暫免徵收裁判費3分之2即667元（1,000元×2/3≒667元，小數點以下四捨五入），故暫先徵收第一審裁判費為333元（1,000元－667元＝333元），未據原告繳納。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國111年8月3日
勞動法庭法官謝志偉正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官邱淑利中華民國111年8月4日