臺北簡易庭100年度北簡字第5196號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度北簡字第5196號
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　 蘇金豐
訴訟代理人　 潘宗翰
被　　　告　 潘楚芬
上列當事人間清償借款事件，於中華民國100年6月16日言詞辯論
終結，同年6月23日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第四
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭佾瑩
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 張麗華
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬柒仟肆佰捌拾叁元，及自民國九
十五年三月八日起至清償日止，按年息百分之十七點九九計算之
利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依雙方約定書第22條約定，合意以本院為第一審管轄法院
，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
另本件原告起訴時之法定代理人為 黃秀男 ，於本院審理中，變
更為蘇金豐，並由其具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許
。
實體方面：
原告主張：被告於民國94年1月20日簽立申請書，向原告申辦
現金卡，約定額度最高以新臺幣（下同）250,000元為限，以
原告所發之現金卡為工具並開設相對帳戶循環動用，借款期限
自上開借款日起至96年1月20日止，利息則按年息17.99%計付
，如未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，而遲延履行
中，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利
率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金。詎
被告自95年3月8日起即未依約清償，喪失期限利益，視同全部
到期，尚欠如主文第一項所示款項迄未清償。爰依消費借貸法
律關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
本件原告主張之事實，已據其提出申請書暨約定書、交易明細
等件為證，核屬相符，且被告經合法通知又未提出任何書狀或
於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。
從而，原告依據消費借貸法律關係請求被告給付如主文第一項
所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官鄭玉佩
法官鄭佾瑩
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年6月23日
書記官鄭玉佩