臺灣臺北地方法院101年度保險字第42號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年保險字第42號民事裁定

裁判日期：民國101年06月11日

裁判案由：給付保險金

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度保險字第42號原告 匡子謙 兼法定代理人 匡鴻吉 共同訴訟代理人 蘇家宏 法扶律師被告南山人壽保險股份有限公司法定代理人 郭文德 上列當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣板橋地方法院。
理由按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條亦有明文。
本件依系爭團體意外傷害保險條款第32條約定：「因本契約涉
訟者，同意以要保人住所地地方法院為第一審管轄法院。」而要保人全晟倉儲備有限公司設於新北市○○區○○路106之2號，有保險條款、要保書在卷可稽，且原告居住於新北市中和區，有起訴狀在卷，依民事訴訟法第24條之規定，本件自應由臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國101年6月11日
民事第六庭法官姜悌文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年6月11日
書記官羅振仁