臺灣新北地方法院109年度司促字第978號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院109年司促字第978號民事其他文書

裁判日期：民國109年01月16日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令109年度司促字第978號債權人 陸珍玫 債務人高增權
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹佰萬元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人其餘聲請均駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。惟按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
本件債權人主張持有債務人簽發之支票五張，屆期提示無法兌現聲請對債務人發支付命令，惟依債權人所提支票影本觀之，其中支票票號：PD0000000、PD0000000、PD0000000、PD0000000號支票之發票人均係泰雄汽車有限公司，並有公司大小章蓋章於上；另雖債務人為該有限公司之負責人，並於上揭支票上蓋章，惟依其所蓋大小章緊鄰位置以觀，上揭支票係債務人以公司代表人名義簽發，而非以個人名義簽發，發票人實為泰雄汽車有限公司，且法人與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，是由前開說明可知，債務人既上揭非發票人，則債權人自不得對其行使追索權，該部分聲請應予駁回。如債權人不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年1月16日
民事第七庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。