裁判字號:臺灣臺北地方法院110年司執消債更字第21號民事裁定
裁判日期:民國110年07月30日
裁判案由:更生事件
臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司執消債更字第21號聲請人即債 朱慧珍 00000000000000000000000000000000000務人代理人 洪偉修 律師(法扶律師)相對人即債花旗(台灣)商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000代理人 陳正欽 00000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000相對人即債臺灣中小企業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃博怡 0000000000000000代理人兼送 鐘鴻裕 00000000000000000000000000000000000達代收人相對人即債滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 麥康裕 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債星展(台灣)商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 趙亮溪 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債 簡世南 000000000000權人000000000000000000000000000000000000相對人即債臺灣銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 許志文 0000000000代理人 邱碧慶 00000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償,法院應以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制;債務人必要生活費用,以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之;受扶養者之必要生活費用,準用第1項規定計算基準數額,並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之;消費者債務清理條例(下稱消債條例)第64條第1項、第62條第2項、第64條之2第1、2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生,前經本院110年度消債更字第18號裁定於民國110年1月22日上午十一時起開始更生程序,債務人自108年12月起任職於新北仁康醫院附設護理之家,自108年12月起至110年2月止之給付總額(含年終獎金)為新臺幣(下同)69萬3459元,平均每月薪資約為4萬6231元【計算式:693,459/24=46,230.6,小數點以下四捨五入,下同】;名下僅有西元1989年出廠之FIAT汽車1輛,出廠已逾32年,應無變價實益;另有全球人壽保單1張,解約金價值約1812元;此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、臺北市政府都市發展局函、新北市政府城鄉發展局函、新北市政府社會局函、中華民國人壽保險商業同業公會書函附保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、全球人壽保險股份有限公司函等,及債務人110年4月13日陳報狀附各類所得扣繳暨免扣繳憑單、護理之家薪資表等在卷足憑。又其所提如附表一所示之更生方案,條件為自法院核發認可裁定確定證明書之次月10日為第1期首繳日,以1個月為1期,第1期至第34期,每期清償7871元,合計34期;第35期至第72期,每期清償2萬4544元,合計38期,共清償6年72期;總清償金額為120萬0286元,清償成數10%;本金清償成數30%【計算式:7,871X34+24,544X38=1,200,286;1,200,286÷11,907,172=10.08%;1,200,286÷3,994,252=30.05%】,於每期當月10日或之前付款予債權金融機構。
三、次查如附表一所示更生方案經轉知債權人,不符消費者債務清理條例第60條第2項規定之可決條件,惟經本院審酌債務人之財產及收入狀況,可認其更生條件已盡力清償,理由如下:
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為120萬0286元,金額高於債務人聲請更生前二年間,扣除必要生活費用及扶養費後之可處分所得13萬5288元【計算式:(47,000-18,720-16,673-2,990-2,980)X24=135,288】;其名下財產價值僅約1812元,堪認本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時,依清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現與其女及父租住於新北市新店區,其所列更生方案履行期間每月必要支出3萬8359元,扣除扶養費合計1萬9639元後,個人必要支出為1萬8720元【計算式:38,359-19,639=18,720】,同110年度新北市每人每月最低生活費1萬5600元之1.2倍即1萬8720元,合於法律規定。
(三)債務人之未成年女為93年2月生,名下無財產亦無收入,堪認有受扶養之必要;扶養義務人含債務人共2人,惟債務人之配偶已於101年8月歿,故其女由其獨自扶養。另債務人之父為29年9月生,名下僅有中國鋼鐵股份有限公司之投資額65股、正隆股份有限公司之投資462股,每月僅領有國民年金老年基本保證年金3772元,堪認有受扶養之必要,扶養義務人含債務人合計5人;此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、臺北市政府都市發展局函、新北市政府城鄉發展局函、新北市政府社會局函、中華民國人壽保險商業同業公會書函附保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、全球人壽保險股份有限公司函等,及債務人陳報狀附附全國財產稅總歸戶財產查詢清單、108度綜合所得稅各類所得資料清單等在卷可稽;債務人自陳其每月支出其女扶養費1萬6673元,另支出其父扶養費2966元,皆未逾依新北市110年每人每月最低生活費用之1.2倍即1萬8720元計算之扶養費【計算式:(18,720-3,772)/5=2,989.6】,合於法律規定。
(四)債權人不同意更生方案,理由略以:清償成數過低等語,惟更生方案在於以債務人現有之資力,盡最大能力提出清償方案,非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人每月平均薪資4萬6231元扣除必要支出3萬8359元後,提出1個月為1期,每期清償7871元之更生方案,扣除名下財產攤提72期之25元,已將每月餘額7872元幾近全數提出清償【計算式:46,231-38,359=7,872;1,812/72=25.1;7,871-25=7,846;7,846/7,872=99.66%】,應得認已盡力清償,其並於子女成年後,將所減省之扶養費1萬6673元全數加計清償,亦得認其有清償誠意;又消費者債務清理條例之訂定,係為使不幸陷於經濟上困境之消費者,有重建復甦之機會,且本件債務人之更生方案清償總額遠高於名下財產價值,倘遽予轉入清算程序,對各債權人實為不利。
四、綜上所述,債務人所提如附表一所示之更生方案,足認債務人已盡力清償,復無消債條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,予以認可該更生方案。並依首揭規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為如附表二所示之限制,爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年7月30日
民事執行處司法事務官周雅文附件一:更生方案案號:臺灣臺北地方法院110年度司執消債更字第21號債務人:朱慧珍
壹、更生方案內容單位:新臺幣元1、自法院核發認可裁定確定證明書之次月起,每1個月為1期,每期在每月10日給付,共清償72期,合計六年:(1)第1期至第34期,以每1個月為1期,每期清償7,871元,共34期,債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額(1)欄位所示。(2)第35期至第72期,以每1個月為1期,每期清償24,544元,共38期,債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額(2)欄位所示。2、無擔保及無優先權債務總金額:11,907,172元;本金:3,994,252元。3、清償總金額:1,200,286元。4、總清償比例:10﹪;本金清償比例:30%。5、清償金額(1):267,614元,清償比例(1):2%。清償金額(2):932,672元,清償比例(2):8%。6、清償方式:按期付款予最大債權金融機構,由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人,費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。貳、無擔保及無優先權債權人清償分配表單位:新臺幣元編號債權人債權金額每期可分配金額(1)(2)1花旗(台灣)商業銀行股份有限公司86,375571792臺灣中小企業銀行股份有限公司9,500,9066,28019,5833滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司1,647,5111,089#3,3974星展(台灣)商業銀行股份有限公司531,4643511,0945簡世南90,000#601866臺灣銀行股份有限公司50,916#34105合計11,907,1727,87124,544參、計算說明:每階段可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額(以小數點後相對較大者進位,進位標示為#)。附件二:更生債務人之生活限制准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得購置不動產。四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。六、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。八、每月應製作收入支出帳目。