臺灣橋頭地方法院109年度延收字第5號裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年延收字第5號裁定

裁判日期：民國109年02月10日

裁判案由：延長收容

臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定109年度延收字第5號聲請人內政部移民署代表人 邱豐光 代理人 謝佳育
方家琪 相對人即受收容人HAVANDAI（河文大）上列聲請人因聲請延長收容事件，本院裁定如下：
主文
HAVANDAI（河文大）延長收容。
理由┌───────┬───────────────────────┐│收容期間│受收容人自民國108年12月19日起暫予收容，經本院│││於108年12月25日以108年度續收字第1896號裁定准予│││續予收容，聲請人於該期間屆滿5日前聲請延長收容│││。│├───────┼───────────────────────┤│具延長收容事由│受收容人有下列延長收容之事由（入出國及移民法第│││38條之4第2項）：│││1.無相關旅行證件，或其旅行證件仍待查核，不能依│││規定執行。│││2.有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞│││：前自原合法雇主處脫逃。│├───────┼───────────────────────┤│無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移││情形│民法第38條之1第1項）：│││1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危│││害生命之虞。│││2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。│││3.未滿十二歲之兒童。│││4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。│││5.衰老或身心障礙致不能自理生活。│├───────┼───────────────────────┤│延長收容必要性│受收容人固經司法機關為限制出境之處分，有入出國│││及移民法第38條之1第1項第6款得不予收容情形，然│││本件強制驅逐出境處分仍有效存在，考量受收容人仍│││具有前開收容原因，且其前自原合法雇主處脫逃，在│││我國並無固定住所、穩定之家庭關係，復無同法第38│││條第2項可為收容替代處分之情形，再受收容人所涉│││刑事案件甫經法院判決，尚有後續執行問題，且限制│││出境處分隨刑事案件進行程度仍有變更之可能，為確│││保強制驅逐出境處分之執行，二者尚非全然無併存之│││可能，本院審酌上開各情，認仍有延長收容必要。│├───────┼───────────────────────┤│結論│延長收容之聲請為有理由，依行政訴訟法第237條之1│││4第2項後段規定，裁定如主文。│└───────┴───────────────────────┘中華民國109年2月10日
行政訴訟庭法官蔡宜靜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國109年2月10日
書記官程淑萍