臺灣臺南地方法院113年度訴字第506號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年訴字第506號民事裁定

裁判日期：民國113年03月22日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度訴字第506號原告 柯瑋彤 以上原告與被告 黃翊 家間請求債務人異議之訴事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
一、原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，惟查，本件訴訟標的價額核定為622,000元，應徵收第一審裁判費6,830元，原告僅繳納1,000元，尚不足5,830元，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，茲依民事訴訟法第249條第一項但書之規定，特此裁定。
二、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：㈠當事人不適格或欠缺權利保護必要。㈡依其所訴之事實，在法律上顯無理由，民事訴訟法第249條第2項定有明文。
㈠按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生
，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之，強制執行法第14條第1項定有明文。
㈡本件原告起訴聲明「本院113年度司執字第28735號兩造強制
執行事件之強制執行程序應予撤銷」，惟依強制執行法第14條第1項規定，原告應以「執行名義成立後之消滅或妨礙債權人請求之事由」或「發生在前訴訟言詞辯論終結後之消滅或妨礙債權人請求之事由」，始得提起債務人異議之訴，然依原告起訴狀提出之異議事由似均為「執行名義成立前」之事由，如原告提起本件訴訟，有符合強制執行法第14條第1項規定之異議事由，請併予補正該事由及相關事證。
中華民國113年3月22日
民事第二庭法官林福來以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國113年3月22日
書記官鄭伊汝