臺灣桃園地方法院99年度壢交簡字第2472號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢交簡字第2472號刑事判決

裁判日期：民國99年11月30日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢交簡字第2472號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告王聖文原名王健雄.上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第21025號），本院判決如下：
主文王聖文服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充「被告前於民國98年間，因行使偽造私文書及酒後駕車案件，經本院以99年度壢交簡字第287號判決，分別判處有期徒刑3月、拘役50日確定，並於99年6月22日以易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告王聖文所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告有前開犯罪事實所載有期徒刑執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份，附卷為憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前有多次酒後駕駛之犯罪紀錄，明知服用酒類後，於不能安全駕駛之情形下，竟仍貿然駕駛小客車上路，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為非是，及被告被查獲後，經測得之呼氣所含酒精成分達每公升0.83毫克之犯罪情節，被告之智識程度、犯罪所生危害、素行，惟念其犯後自白，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國99年11月30日
交通法庭法官劉為丕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官常毓生中華民國99年12月2日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。