臺灣桃園地方法院96年度聲字第974號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第974號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第974號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人聲請沒收案件（96年度執聲沒字第116號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因柒包（合計淨重壹點柒捌公克，空包裝總重壹點肆玖公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件業經判決確定在案，所查扣之海洛因7包（驗後合計淨重1.78公克），為毒品危害防制條例所規定之第一級毒品，屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯人與否沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文。復按刑法第40條雖於民國94年2月2日修正公布，而於95年7月1日施行，有關違禁物得單獨宣告沒收之規定，新舊法之規定尚無不同，僅條號由原第40條但書，修正為第40條第2項，且沒收本質上即屬保安處分性質，而單獨宣告沒收之事項，又僅屬單純執行事項，並非關於刑罰權規範事項，自無比較新舊法之問題，逕適用裁判時之法律，附此敘明。
三、經查，被告違反毒品危害防制條例案件（被訴販賣第一級毒品海洛因部分），業經本院以94年度訴字第2000號判決該部分無罪確定，而上開扣案物品，確為第一級毒品海洛因（合計淨重1.78公克，空包裝總重1.49公克），亦有法務部調查局調科壹字第080009691號鑑定通知書1件附卷可佐。又海洛因係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，為法律上禁止持有之違禁物，是聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條但書、第40條第2項，裁定如主文。中華民國96年6月29日
刑事第六庭法官林哲賢以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊郁馨中華民國96年7月10日