臺灣臺北地方法院96年度撤緩字第88號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年撤緩字第88號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月12日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度撤緩字第88號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人甲○○詐欺案件（九十五年度易字第二八四五號），聲請撤銷緩刑之宣告（九十六年度執聲字第一二二一號、九十六年度執他字第二三九二號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺案件，經本院以九十五年度易字第二八四五號判決處有期徒刑三月，緩刑二年，於民國九十六年五月二十一日確定在案，惟受刑人於緩刑期前即八十六年二月三日更犯偽造文書罪，經本院以九十六年度易字第一三三五號判決處有期徒刑六月，減為有期徒刑三月，並於九十六年八月二十八日確定，已符合刑法第七十五條之一第一項第一款（聲請書誤植為第七十五條）之規定，爰依刑事訴訟法第四百七十六條之規定聲請撤銷緩刑宣告。
二、按刑法第七十五條之一第一項明文：「受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。……」。經查，本件受刑人犯罪後，前經本院於九十六年五月十八日，以九十五年度易字第二八四五號判決處有期徒刑三月，緩刑二年，於九十六年五月二十一日確定。惟其於緩刑期前即八十六年二月三日更犯偽造文書罪，並經本院於九十六年八月二十八日，以九十六年度易字第一三三五號判決處有期徒刑六月，減為有期徒刑三月確定，此有上開本院刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足認受刑人確於緩刑期前故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑之宣告確定。爰審酌受刑人前案係因連續意圖為自己不法所有，以詐術使人將本人之物交付，此與其於緩刑前所犯，於緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑宣告之罪，係以行使偽造私文書之方法，達其向告訴人詐取金錢之目的，兩者之犯罪型態、原因、侵害法益及社會危害程度並無殊異，均屬同一犯行，顯見原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，符合刑法第七十五條之一第一項第一款之規定，得撤銷其緩刑之宣告，認本件聲請係屬正當，應予准許，爰裁定如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百七十六條，刑法第七十五條之一第一項第一款，裁定如主文。
中華民國96年12月12日
刑事第三庭法官詹慶堂上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官羅欣宜中華民國96年12月14日