裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審竹簡字第672號刑事判決
裁判日期：民國98年06月30日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決98年度審竹簡字第672號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第535號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之安非他命壹包（驗後餘重零點柒柒伍零公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄一、編號三之證據名稱欄另應補充「新竹市警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及查獲現場暨扣案物品照片共5張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、本件被告於觀察勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品安非他命之犯行罪證明確，應依法論科。
三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前、後持有安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又查，被告前未曾受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，而於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，檢察官聲請簡易判決處刑書，疏以累犯論處，容有未洽，附此敘明。爰審酌被告經觀察勒戒後，仍未能戒除毒癮，再次施用第二級毒品安非他命，顯然自制力薄弱，無拒用毒品之決心，惟念及其所為係戕害自身身心健康、犯罪手段、情節及所生之危害均尚非重大等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、所扣案之安非他命1包，驗餘淨重0.7750公克，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於被告與否，併予宣告沒收銷燬之。至扣案之電子磅秤1個，雖為被告所有，然無證據證明係供被告犯罪所用之物，爰不為沒收之宣告，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年6月30日
新竹簡易庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
中華民國98年6月30日
書記官吳月華附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度毒偵字第535號被告甲○○男23歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院於民國97年
2月19日以97年度毒聲字第24號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，而於97年7月14日予以釋放，並由本署檢察官於97年8月1日以97年度毒偵緝字第72號為不起訴處分確定。復因施用第二級毒品安非他命案件，經臺灣新竹地方法院於98年4月20日以98年度竹簡字第50號判決判處有期徒刑3月確定（尚未執行）。詎其仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第2級毒品安非他命之犯意，於98年3月15日18時許，在新竹市○○路○○○巷○○號內，以將安非他命置於玻璃球內，用火燒烤吸食煙霧之方式，施用第2級毒品安非他命。嗣於同日23時50分許，在上址為警查獲，並扣得第2級毒品安非他命1包淨重
0.7754公克（驗餘淨重0.7750公克）、電子秤1個等物。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：┌──┬───────────┬───────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼───────────┤│一│被告甲○○於警詢及偵查│證明被告於上揭時、地施│││中不利己之陳述。│用第2級毒品安非他命之││││事實。│├──┼───────────┼───────────┤│二│臺灣檢驗科技股份有限公│證明被告親自採集之尿液│││司98年4月8日出具檢體編│，送驗結果呈安非他命、│││號B-085號之濫用藥物檢│甲基安非他命陽性反應，│││驗報告及新竹市警察局毒│佐證被告曾施用第2級毒│││品犯罪嫌疑人尿液採驗作│品安非他命之事實。│││業管制紀錄影本各1份。││├──┼───────────┼───────────┤│三│扣案之第2級毒品安非他│佐證被告施用第2級毒品│││命1包淨重0.7754公克（│安非他命之事實。│││驗餘淨重0.7750公克）、││││電子秤1個等物。││├──┼───────────┼───────────┤│四│行政院衛生署草屯療養院│證明扣案之安非他命檢品│││98年4月17日草療鑑字第│1包含有第2級毒品甲基安│││0000000000號濫用藥物實│非他命成分，及淨重為0.│││驗室鑑定書1份。│7754公克（驗餘淨重0.77││││50公克）之事實。│├──┼───────────┼───────────┤│五│臺灣新竹地方法院98年度│證明被告前因施用毒品案│││竹簡字第50號判決書、全│件經觀察、勒戒執行完畢│││國刑案資料查註表及全國│釋放後，5年內再犯本件│││施用毒品案件紀錄表各1│施用第2級毒品之事實。│││份。││└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第2級毒品罪嫌。被告持有第2級毒品安非他命之低度行為，應為施用第2級毒品安非他命之高度行為所吸收，請不另論罪。其於有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，此有全國刑案資料查註表在卷可稽，請依刑法第47條規定加重其刑。扣案之第2級毒品安非他命
1包淨重0.7754公克（驗餘淨重0.7750公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬。電子秤1個，雖據被告供承為其所有，但並非供犯罪所用之物，另予以廢棄，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國98年5月26日
檢察官林鳳師本件證明與原本無異中華民國98年6月2日
書記官黃綠堂