裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第5274號民事判決
裁判日期：民國113年03月11日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣臺北地方法院民事判決112年度訴字第5274號113年2月19日辯論終結原告 陳建志 被告 劉明 澔
林敬祥 上一人訴訟代理人 蔡鎮隆 律師上列被告因侵占案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（111年度附民字第399號），本院判決如下：
主文
一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。事實及理由
壹、程序部分原告起訴時原聲明被告應給付原告新臺幣（下同）62萬元本息（見附民卷㈠第9頁），於本院民國113年1月16日言詞辯論期日則變更聲明為請求被告連帶給付原告新臺幣（下同）619,264元本息（見本院卷第123頁），經核原告變更金額、請求連帶給付部分，分別係減縮及擴張應受判決事項之聲明，符合民事訴訟法第255條第1項但書第3款規定，應予准許。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：被告林敬祥為權可易資訊股份有限公司（下稱權可易公司）負責人，被告 劉明澔 為權可易公司副總經理。劉明澔於107年2月至同年0月00日間，以權可易公司副總經理身分，受原告委託代為出售原告所購入107年5月19日、20日之 安室奈美惠 臺北小巨蛋演唱會門票（下稱系爭門票），合計出售所得1,207,400元，詎劉明澔未將出售系爭門票所得款項立即交付原告，經林敬祥以劉明澔之薪資及資遣費償還部分款項，迄今劉明澔尚餘出售116張系爭門票所得款項合計共619,264元未交付原告，林敬祥為權可易公司之負責人，亦應負連帶賠償責任，爰依民法第184條第1項前段、後段、第188條第1項前段規定，請求被告連帶給付619,264元，暨依民法第179條規定，請求劉明澔給付上開金額等語，並聲明：㈠、被告應連帶給付原告619,264元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈡、願供擔保請准宣告假執行。
二、被告部分：
㈠、劉明澔則以：系爭門票並未全部銷售完畢，我侵占之系爭門票銷售款項僅403,500元，惟我已給付原告50餘萬元，超過侵占數額，故原告請求無理由，應予駁回等語置辯，並聲明：㈠、原告之訴及假執行之聲請均駁回；㈡、如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
㈡、林敬祥則以：本件事實發生於000年0月00日，不論原告起訴事實是否為真，原告遲至111年3月30日始提起刑事附帶民事訴訟，依民法第197條規定，請求權已罹於時效，原告不得對林敬祥為請求等語抗辯，並聲明：㈠、原告之訴及假執行之聲請均駁回；㈡、如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、兩造不爭執事實（見本院卷第327頁）：
㈠、林敬祥為權可易公司負責人，劉明澔為權可易公司副總經理。
㈡、劉明澔於107年2月至同年0月00日間，受原告委託代為出售原告所購入之系爭門票。
㈢、劉明澔出售系爭門票所得款項，未立即交付予原告。
㈣、劉明澔因上開行為，經本院刑事庭以111年度易字第331號刑事判決犯侵占罪，處有期徒刑6月，現由臺灣高等法院以112年度上易字第1395號刑事案件審理中（見附民卷㈡第5至16頁）。
四、本件爭點：
㈠、原告是否受有損害？（劉明澔出售系爭門票所得款項數額為619,264元或403,500元？）
㈡、劉明澔是否構成不當得利？
五、本院之判斷：
㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限；受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任，民法第184條第1、2項、第188條第1項分別定有明文。又損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限，民法第216條第1項規定甚明。
再按，無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同，民法第179條亦有明文。復按，當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限，民事訴訟法第277條設有規範。
㈡、原告於另案審理中結證稱其將買進之系爭門票交給劉明澔處理，劉明澔可能再將之寄還，系爭門票上所載「售」字及價金，為劉明澔自己書寫等語（見本院111年度易字第331號刑案卷㈡第94頁），劉明澔於另案審理中亦自承除附表編號10所示筆跡外，其餘附表所示筆跡均為其書寫，代表實際售出價格，其不爭執附表編號10所示門票售出價格如附表編號10手寫文字欄所示等情（見同上卷第55頁），堪信劉明澔確有以附表手寫文字欄所示之價格出售系爭門票，所得款項合計共403,500元。劉明澔復否認有將系爭門票116張售出，原告對此亦未能提出其他舉證，證明劉明澔確有將系爭門票116張全數售出，故依前開民事訴訟法第277條之舉證責任分配原則，僅能認定劉明澔出售系爭門票所得款項為403,500元。
㈢、原告雖主張劉明澔侵占出售系爭門票116張所得款項1,207,400元，尚餘619,264元未清償，並提出切結書、商業本票（下稱系爭本票）為據（見本院卷第145頁、臺灣士林地方檢察署108年度他字第514號偵查卷第101頁）。而觀諸切結書之內容，固載明：「茲本人 劉又銓 （即劉明澔）…，因個人的私人行為幫陳建志…代售安室奈美惠5/19-5/20兩場演唱會門票合計金額1,207,400。本人同意由原任職公司權可易公司…應付費用、應付薪資以及應付資遣費合計373,536，全數用來抵還陳建志應付票款，之後差額與不足部分一律與原任職公司無關。…」等語，系爭本票則記載發票人為劉又銓（即劉明澔）、受款人為原告、票面金額為619,264元；參以切結書上記載之1,207,400元，僅係代表原告向權可易公司購入系爭門票之價格即成本，扣除林敬祥替劉明澔償還之58萬元後，計算得出尚餘619,264元未清償等情，業據原告於另案刑事案件 陳明 在卷（見臺灣士林地方檢察署108年度他字第514號偵查卷第231頁、本院111年度易字第331號刑案卷㈡第100至101頁），該成本價格既非劉明澔代原告出售系爭門票所得之實際價格，自不得以該成本價格據以計算劉明澔尚未交付之系爭門票銷售款。原告以其購入系爭門票之成本，扣除被告已清償之數額，主張劉明澔尚餘619,264元未交付原告，洵不足採。是林敬祥已代劉明澔清償588,136元（包含切結書所載權可易公司應給付予劉明澔之應付費用、薪資、資遣費共373,536元）（計算式：1,207,400－619,264＝588,136），堪以認定。
㈣、綜合上開各節，劉明澔侵占代原告出售系爭門票所得款項為403,500元，林敬祥既已給付原告588,136元（包含權可易公司以應給付予劉明澔之應付費用、薪資、資遣費給付），顯逾出售系爭門票所得款項，自難認原告尚受有損害，故原告依民法第184條第1項前段、後段、第188條第1項規定，請求被告負連帶侵權行為損害賠償責任，即無理由。況林敬祥僅係權可易公司負責人，其與法人之權可易公司間為各自獨立之主體，林敬祥自非劉明澔之僱用人，當不負民法第188條第1項之僱用人責任。復按，受任人因處理委任事務，所收取之金錢、物品及孳息，應交付於委任人，民法第541條第1項定有明文。原告委任劉明澔出售系爭門票，縱劉明澔有未交付系爭門票所得款項，亦僅係違反上開契約義務，其受領因處理委任事務所收取之銷售款，具有法律上原因，不構成不當得利。況劉明澔給付原告之數額已超過出售系爭門票所得款項，業如前述，劉明澔亦未受利益而致原告受損害，故原告依民法第179條規定，請求劉明澔返還619,264元，亦無理由。
六、結論：本件原告僅能證明劉明澔出售系爭門票所得款項為403,500元，被告既已給付原告588,136元，原告自未因此受有損害。又原告與劉明澔間為委任契約關係，縱劉明澔有未交付出售系爭門票所得款項予原告之情，亦僅係違反契約義務，劉明澔受領銷售款具有法律上原因，不構成不當得利。從而，原告對被告依民法第民法第184條第1項前段、後段、第188條第1項前段規定，以及另對劉明澔依民法第179條規定，請求連帶給付原告619,264元，及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息，洵無理由，應予駁回。原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提證據，暨本院於113年2月19日言詞辯論期日整理之其餘爭點（見本院卷第327至328頁），經核均與判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國113年3月11日
民事第八庭法官吳佳樺以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國113年3月11日
書記官黃湘茹附表：
編號手寫文字證據頁碼1售17000臺灣士林地方檢察署108年度他字第514號偵查卷第109頁2售21000同上偵查卷第111頁3售14000同上偵查卷第115頁4售16800同上偵查卷第117頁5售21760同上偵查卷第119頁616540同上偵查卷第121頁719800同上偵查卷第125頁8售14000同上偵查卷第129頁9售20000同上偵查卷第131頁10售18000同上偵查卷第133頁11售14000同上偵查卷第139頁129500同上偵查卷第141頁13售18000同上偵查卷第149頁14售30000同上偵查卷第151頁15售18000同上偵查卷第157頁1614000同上偵查卷第159頁17售18000同上偵查卷第161頁18售21000同上偵查卷第163頁19售21000同上偵查卷第165頁20售19500同上偵查卷第167頁21售21000同上偵查卷第169頁22售9000同上偵查卷第171頁2311600同上偵查卷第185頁合計403,500元