臺灣彰化地方法院111年度秩字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年秩字第1號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月26日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定
111年度秩字第1號移送機關彰化縣警察局北斗分局被移送人 張原 榺上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年12月20日北警分偵字第1100027814號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文張原榺共同藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣肆仟元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國110年10月30日1時48分許。
㈡地點：彰化縣○○鄉○○村○○路0段00巷00號 蔡金寶 住處。
㈢行為：張原榺搭乘其友人「 阿海 」駕駛之車牌號碼000-0000
號自用小客車，共同前往蔡金寶上址住處，由張原榺丟撒「 蔡松彥 欠錢不還，還報警不要再躲了，出來面對」之討債文宣(文宣印有蔡金寶之子蔡松彥照片及本票、保管條)數張，滋擾住戶。
二、上開事實，有下列事證可資為佐：㈠被移送人 張原滕 於警詢時之供述。
㈡證人蔡金寶、 張鈗 順於警詢時之證述。
㈢警員 劉振陽 出具之違反社會秩序維護法報告單。
㈣彰化縣警察局北斗分局三條派出所受(處)理案件證明單。
㈤監視器翻拍照片及蒐證照片。
㈥車牌號碼000-0000號自用小客車之車輛詳細資料報表、車號查詢汽車車籍。
三、按「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：…二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。…」社會秩序維護法第68條第2款定有明文。該規定所謂「藉端滋擾」，係指行為人以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及該場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。本件被移送人於前揭時、地，夥同「阿海」前往蔡金寶上址住處丟撒討債文宣，已踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及社會安寧秩序，核屬社會秩序維護法第68條第2款之藉端滋擾住戶行為，應依該規定論處。爰審酌被移送人所為妨害公共秩序、擾亂社會安寧，犯後坦承客觀事實，及其行為之動機、手段、過程、被移送人智識程度等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條、第68條第2款，裁定如主文。中華民國111年1月26日
刑事簡易庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本庭提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國111年1月26日
書記官楊筱惠