臺灣高等法院97年度交上訴字第176號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年交上訴字第176號刑事判決

裁判日期：民國97年12月16日

裁判案由：公共危險

臺灣高等法院刑事判決97年度交上訴字第176號上訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人林思銘律師上列上訴人因被告公共危險案件，不服臺灣新竹地方法院97年度交訴字第17號，中華民國97年10月6日第一審判決（起訴案號：
臺灣新竹地方法院檢察署96年度偵字第7479號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決對被告乙○○為無罪之諭知，核無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由（如附件）。
二、檢察官上訴意旨略以：告訴人甲○○並非完全未看見被告之存在，其當時駕車平穩前行，係外力撞擊其車才會跌倒，是本件車禍應係被告擦撞告訴人所致云云，惟查告訴人於機車倒地前並未看到被告所騎乘之機車行向，又因為機車被撞的位置在右後側，故也不確定撞到的人究竟是否為被告，另告訴人亦稱係因為被告來扶她，所以才認為撞到她的人是被告，顯然告訴人對於肇事者究竟是否為被告乙情根本無法確定，不能只憑告訴人個人臆測之詞入人於罪。本件上訴為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官姜貴昌到庭執行職務。
中華民國97年12月16日
刑事第五庭審判長法官吳敦
法官張傳栗法官陳春秋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李家敏中華民國97年12月16日