臺灣屏東地方法院112年度單禁沒字第58號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年單禁沒字第58號刑事裁定

裁判日期：民國112年06月30日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第58號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告鄭朝介上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（112年度聲沒字第41號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：㈠被告鄭朝介前因施用第二級毒品案件，經本院以111年度毒聲
字第352號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年12月29日釋放出所，並經臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官以111年度毒偵字第1132號為不起訴處分確定（下稱前案）。又被告本案為前案之持有第二級毒品案件，係施用前後持有安非他命之低度行為，應為施用安非他命之高度行為所吸收，因而經屏東地檢署檢察官以111年度偵字第4128號予以簽結等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及112年1月17日檢察官簽呈等件在卷可稽。
㈡扣案如附表編號所示之物，經送鑑定結果，檢出第二級毒品
甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司111年5月10日報告編號2413D156、2413D157號成分鑑定報告在卷可佐，均屬違禁物無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬。又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬；至檢驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國112年6月30日
刑事第二庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國112年6月30日
書記官許珍滋附表：編號物品數量備註1甲基安非他命1包（含包裝袋1只）驗餘淨重1.7628公克2甲基安非他命1包（含包裝袋1只）驗餘淨重3.7058公克