裁判字號：臺灣南投地方法院91年易字第127號刑事判決
裁判日期：民國91年03月08日
裁判案由：毀棄損壞
臺灣南投地方法院刑事判決九十一年度易字第一二七號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第四五四三號），本院改依通常程序判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○於民國九十年十一月十三日上午九時十分許，持何人所有不明、內裝農藥之塑膠袋（未扣案），至南投縣○○鄉○○村○○路一二七之二號即告訴人甲○住處旁之農地，基於毀損之故意，竟無故以上開農藥灑向告訴人所有之檳榔樹六顆及破布子樹二顆，致上開檳榔樹等共八顆，於事隔故日後，因農藥之毒害發作，遂陸續發生死亡之結果，足以生損害於告訴人。因認被告涉有刑法第三百五十四條之毀棄損壞罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人甲○告訴被告乙○○毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認為犯刑法第三百五十四條之罪，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論。茲因雙方業已達成和解，並據告訴人聲請撤回告訴，有和解書、撤回告訴狀及撤回筆錄等件在卷可憑，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年三月八日
臺灣南投地方法院刑事庭
法官莊秋燕右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十一年三月八日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」