臺灣屏東地方法院96年度易字第528號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年易字第528號刑事判決

裁判日期：民國96年07月18日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣屏東地方法院刑事判決96年度易字第528號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵緝字第207號），本院認不應以簡易判決處刑，改分通常程序處理，判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨詳如附件簡易判決處刑書所載。
二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第4款定有明文。
三、公訴人認被告甲○○係涉犯動產擔保交易法第38條之罪嫌，然查：動產擔保交易法業於96年7月11日修正公布，並於同年月13日生效，而修正生效後之動產擔保交易法業已刪除第38條之刑罰規定，是被告犯罪後之法律已廢止其刑罰，揆諸上開法條規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第4款、第307條判決如主文。
中華民國96年7月18日
刑事第三庭法官趙家光以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國96年7月18日
書記官陳勃諺