臺灣嘉義地方法院109年度聲字第557號刑事裁定

裁判字號:臺灣嘉義地方法院109年聲字第557號刑事裁定

裁判日期:民國109年07月02日

裁判案由:定應執行刑


臺灣嘉義地方法院刑事裁定109年度聲字第557號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人陳彥達上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執字第1120號),本院裁定如下:
主文陳彥達所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年伍月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳彥達因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款及第53條,分別定有明文。數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑。又法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束,此有最高法院83年度台抗字第502號裁定、93年度台非字第192號判決意旨可資參照。
三、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑確定在案,又如附表編號三至八所示之罪,另經最高法院改判處如附表編號三至八所示之刑,其中受刑人所犯如附表編號一至十所示之罪屬得易科罰金之罪,如附表編號十一至十三所示之罪屬不得易科罰金之罪,而上開十三罪復經受刑人請求定應執行刑,有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、受刑人請求臺灣嘉義地方檢察署檢察官向法院聲請定應執行刑意願回覆表等件在卷可稽,經核與前開併合處罰之要件相符,茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請就附表所示十三罪定應執行刑,本院審核認聲請為正當,至如附表編號一至二所示之罪、如附表編號四至八所示之罪、如附表編號十一至十三所示之罪,雖分別有如附表備註欄所示前經法院定應執行刑確定之情形,然依據上開說明,本院仍應更定其應執行刑,惟應受內部界限之拘束,爰定其應執行之刑如主文所示。另刑法第50條第1項前段所謂「裁判確定」,係指形式上已不能再行上訴、抗告救濟者而言,包括已不得聲明不服之裁判、經過法定期間而未聲明上訴或抗告、不合法之上訴或抗告及當事人聲明捨棄或撤回上訴或抗告之情形,不包括「非常上訴判決」確定在內。又提起非常上訴雖經最高法院撤銷原確定判決,並代替原審,依據原所認定之事實,就其裁判時應適用之法律而為裁判,以統一法令之適用為其主要目的,則原判決確定日期自不因非常上訴撤銷原確定判決另行改判而失效,仍應以原判決確定日期為界定數罪併合處罰之時點(臺灣高等法院暨所屬法院
102年法律座談會刑事類提案第5號研討結果可資參照),如附表編號三至八所示之罪於判決確定後,雖經最高檢察署檢察總長提起非常上訴,並由最高法院分別以109年度台非字第45號、46號判決改判處如附表編號三至八所示之刑,然依據上開說明,仍應以原判決之確定日期作為其判決確定及判斷併合處罰與否之時間點,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國109年7月2日
刑事第六庭法官官怡臻上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中華民國109年7月2日
書記官李彥廷附表:
┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│一│二│三│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑6月,如易科罰金│有期徒刑5月,如易科罰金│有期徒刑3月,如易科罰金│││,以新臺幣(下同)1,000│,以1,000元折算1日│,以1,000元折算1日;經非│││元折算1日││常上訴撤銷改判有期徒刑2│││││月,如易科罰金,以1,000│││││元折算1日│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│106年8月9日│106年8月9日│106年11月17日│├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵│機關│臺灣嘉義地方檢察署│臺灣嘉義地方檢察署│臺灣嘉義地方檢察署││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│查│案號│106年度毒偵字第1475號│106年度毒偵字第1475號│106年度速偵字第2168號│├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││後├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│106年度訴字第569號│106年度訴字第569號│106年度朴簡字第497號││實├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│審│判決日期│106年11月17日│106年11月17日│106年12月8日│├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││定├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│106年度訴字第569號│106年度訴字第569號│106年度朴簡字第497號││決├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││確定日期│106年12月5日│106年12月5日│106年12月29日│├──┴─────┼────────────┴────────────┼────────────┤│備註│如附表編號一至二所示之罪,業經本院以106年度訴字第│如附表編號三所示之罪,業│││569號判決定其應執行刑為有期徒刑9月,如易科罰金,│經最高法院於109年4月15│││以1,000元折算1日確定。│日以109年度台非字第45號││││判決改判為有期徒刑2月,││││如易科罰金,以1,000元折││││算1日確定。│└────────┴─────────────────────────┴────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│四│五│六│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑7月,經非常上訴│有期徒刑7月,經非常上訴│有期徒刑7月,經非常上訴│││撤銷改判有期徒刑6月,如│撤銷改判有期徒刑6月,如│撤銷改判有期徒刑6月,如│││易科罰金,以1,000元折算│易科罰金,以1,000元折算│易科罰金,以1,000元折算│││1日│1日│1日│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│106年9月14日│106年11月15日│106年11月25日│├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵│機關│臺灣嘉義地方檢察署│臺灣嘉義地方檢察署│臺灣嘉義地方檢察署││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││案號│107年度毒偵字第240、36│107年度毒偵字第240、36│107年度毒偵字第240、36││││8號、107年度毒偵緝字第│8號、107年度毒偵緝字第│8號、107年度毒偵緝字第││││34號、107年度偵緝字第10│34號、107年度偵緝字第10│34號、107年度偵緝字第10││查││9號│9號│9號│├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││後├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│107年度訴字第196號│107年度訴字第196號│107年度訴字第196號││實├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│審│判決日期│107年4月30日│107年4月30日│107年4月30日│├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││定├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│107年度訴字第196號│107年度訴字第196號│107年度訴字第196號││決├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││確定日期│107年5月22日│107年5月22日│107年5月22日│├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│備註│如附表編號四至八所示之罪,業經最高法院於109年5月20日以109年度台非字第46號│││判決改判如上述之刑,並定應執行刑為有期徒刑1年5月,如易科罰金,以1,000元折│││算1日確定。│└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│七│八│九│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│竊盜│竊盜│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑4月,如易科罰金│有期徒刑3月,如易科罰金│有期徒刑4月,如易科罰金│││,以1,000元折算1日;經│,以1,000元折算1日;經│,以1,000元折算1日│││非常上訴改判有期徒刑3月│非常上訴改判有期徒刑2月││││,如易科罰金,以1,000元│,如易科罰金,以1,000元││││折算1日│折算1日││├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│106年9月14日│106年10月23日│106年11月26日│├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵│機關│臺灣嘉義地方檢察署│臺灣嘉義地方檢察署│臺灣嘉義地方檢察署││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││案號│107年度毒偵字第240、36│107年度毒偵字第240、36│107年度偵字第2754號││││8號、107年度毒偵緝字第│8號、107年度毒偵緝字第│││││34號、107年度偵緝字第10│34號、107年度偵緝字第10│││查││9號│9號││├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││後├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│107年度訴字第196號│107年度訴字第196號│107年度朴簡字第217號││實├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│審│判決日期│107年4月30日│107年4月30日│107年5月22日│├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││定├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│107年度訴字第196號│107年度訴字第196號│107年度朴簡字第217號││決├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││確定日期│107年5月22日│107年5月22日│107年6月15日│├──┴─────┼────────────┴────────────┼────────────┤│備註│如附表編號四至八所示之罪,業經最高法院於109年5月││││20日以109年度台非字第46號判決改判如上述之刑,並定││││應執行刑為有期徒刑1年5月,如易科罰金,以1,000元││││折算1日確定。││└────────┴─────────────────────────┴────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│十│十一│十二│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│竊盜│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑3月,如易科罰金│有期徒刑7月│有期徒刑7月│││,以1,000元折算1日│││├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│106年11月12日│106年5月2日(聲請書誤│106年5月2日││││為106年5月1日,應予更│││││正)││├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵│機關│臺灣嘉義地方檢察署│臺灣嘉義地方檢察署│臺灣嘉義地方檢察署││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│查│案號│107年度偵字第3411號│107年度偵緝字第110號│107年度偵緝字第110號│├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││後├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│107年度朴簡字第474號│108年度訴字第152號│108年度訴字第152號││實├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│審│判決日期│107年11月12日│109年2月11日│109年2月11日│├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││定├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│107年度朴簡字第474號│108年度訴字第152號│108年度訴字第152號││決├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││確定日期│107年12月7日│109年3月10日│109年3月10日│├──┴─────┼────────────┼────────────┴────────────┤│備註││如附表編號十一至十三所示之罪,業經本院以108年度訴││││字第152號判決定其應執行刑為有期徒刑1年6月確定。│└────────┴────────────┴─────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│十三│(以下空白)│(以下空白)│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│││├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑1年2月│││├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│106年5月10日│││├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵│機關│臺灣嘉義地方檢察署││││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│查│案號│107年度偵緝字第110號│││├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣嘉義地方法院││││後├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│108年度訴字第152號││││實├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│審│判決日期│109年2月11日│││├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│臺灣嘉義地方法院││││定├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│108年度訴字第152號││││決├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││確定日期│109年3月10日│││├──┴─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│備註│如附表編號十一至十三所示│││││之罪,業經本院以108年度│││││訴字第152號判決定其應執│││││行刑為有期徒刑1年6月確│││││定。│││└────────┴────────────┴────────────┴────────────┘

相關權益人

更多裁判書