臺灣臺中地方法院113年度司聲字第72號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年司聲字第72號民事裁定

裁判日期：民國113年03月05日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司聲字第72號聲請人財政部國有財產署中區分署法定代理人 趙子賢 代理人 程光儀 律師
張義群 律師相對人 周溪煌 上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣180萬6,851元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
其餘聲請駁回。
理由
一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件；第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條亦定有明文。次按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
又訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內(最高法院100年度台抗字第832號裁定意旨參照)。是法院囑請鑑定之鑑定費用、其他進行訴訟之必要費用，依民事訴訟法第77條之23規定，亦屬訴訟費用之一部。
二、經查，兩造間請求拆屋還地事件(下稱系爭事件)，經本院111年度重訴字第99號判決，並諭知訴訟費用由被告即相對人負擔，遂而確定在案，上情經本院依職權調閱系爭事件卷宗核實無額。經勾稽比對系爭事件卷宗暨聲請人所提出之單據資料，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有：⑴第一審裁判費新臺幣（下同）1,798,521元（見第一審卷，第35頁、第45頁、第231頁、第239頁）、⑵依第一審法院指示進行測量之地政規費8,330元（參第一審卷，第79頁、第91-95頁、第115頁），依首揭規定，此部分費用係為第一審訴訟費用之一部、準此，依系爭事件確定判決之諭知，訴訟費用應由相對人負擔。是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為1,806,851元（計算式：0000000+8330＝0000000），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。至聲請人主張之抗告費2,000元部分，依臺灣高等法院臺中分院111年度抗字第485號民事裁定暨最高法院112年度台抗字第198號民事裁定之主文諭知，抗告訴訟費用及再抗告訴訟費用，均應由聲請人負擔，而告確定在案。是以上開抗告訴訟費用2,000元，自應由聲請人自行負擔，要無再向相對人請求賠償之餘地，故此部分之聲請，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國113年3月5日
民事庭司法事務官張祥榮