臺灣南投地方法院96年度訴字第240號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年訴字第240號民事裁定

裁判日期：民國96年08月16日

裁判案由：清償借款

臺灣南投地方法院民事裁定96年度訴字第240號原告台中商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○被告乙○○上當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，為必須具備之程式；又支付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費。
二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，經本院於民國96年7月11日裁定命原告於7日內補繳不足之裁判費，該項裁定已於96年7月18日送達原告，有送達證書1件附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國96年8月16日
民事庭法官李立傑以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國96年8月16日
書記官