臺灣高等法院112年度抗字第1510號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年抗字第1510號民事裁定

裁判日期：民國113年09月06日

裁判案由：停止執行

臺灣高等法院民事裁定112年度抗字第1510號再抗告人 潘正芬 上列再抗告人因與相對人世仁營造有限公司等間停止執行事件，對於中華民國113年6月27日本院裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理由
一、按依民事訴訟法第487條前段、第488條第1項規定，提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；除別有規定外，應向為裁定之原法院提出抗告狀為之。有關應向為裁定之原法院為之，包括提出再抗告狀在內。如誤向其他機關提出抗告狀，須以該再抗告狀經轉送到達原法院之日，始為提出於原法院之日（最高法院89年度台抗字第405號裁判要旨參照）。
二、本件再抗告人對於民國113年6月27日本院所為裁定提起再抗告，經查該裁定已於同年7月3日送達於再抗告人，有送達證書可稽（見本院卷155頁），再抗告期間自裁定送達翌日起算，已於同年7月15日屆滿（按末日為假日，以次日代之）。再抗告人於同年7月12日，誤向臺灣臺北地方法院提出再抗告狀，雖經該院轉送到達本院，然轉送到達日已係同年7月17日（見本院卷161頁），已逾法定不變期間。再抗告人提起本件再抗告，難認為合法。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國113年9月6日
民事第二十庭
審判長法官周祖民
法官馬傲霜法官鄭威莉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國113年9月6日
書記官楊璧華