臺灣嘉義地方法院96年度交易字第111號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年交易字第111號刑事判決

裁判日期：民國96年06月15日

裁判案由：公共危險等

臺灣嘉義地方法院刑事判決96年度交易字第111號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（96年度調偵字第141號）及移送併辦（96年度偵字第4040號），本院判決如下：
主文乙○○被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載（併辦意旨部分與此部分起訴意旨為事實上同一案件，至於被告涉犯公共危險案件部分，本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告乙○○經檢察官依刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌起訴，依刑法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人甲○○達成賠償之和解，據告訴人於本院辯論終結前之民國九十六年六月六日，具狀撤回本件對被告之過失傷害告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄各一紙附卷可稽。揆諸首開說明，就被告所涉犯過失傷害案件部分，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年6月15日
交通法庭審判長法官沈福財
法官黃義成法官林青怡上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年6月15日
書記官李佳惠