臺灣嘉義地方法院104年度聲字第465號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年聲字第465號刑事裁定

裁判日期：民國104年06月08日

裁判案由：宣告沒收

臺灣嘉義地方法院刑事裁定104年度聲字第465號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告李龍全
黃釋賦許沂銓黃蟬上列聲請人聲請單獨宣告沒收（104年度聲沒字第57號），本院裁定如下：
主文扣案之麻將牌壹副、現金新臺幣貳仟壹佰元（臺灣嘉義地方法院檢察署一○四年度保管字第二○二號），均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告李龍全、黃釋賦、許沂銓及黃蟬因賭博案件，業經檢察官以104年度偵字第1351號為職權不起訴處分確定，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請就扣案之麻將牌1副及賭資新臺幣（下同）2,100元宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第
2項定有明文；次按在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦有明文規定。
三、經查，被告李龍全、黃釋賦、許沂銓及黃蟬因賭博案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以104年度偵字第1351號為職權不起訴處分確定，有上開不起訴處分書1份附卷可稽（偵卷第19頁）。至扣案之麻將牌1副及現金2,100元（賭資部分被告許沂銓所有1,700元、黃蟬所有400元，共計2,
100元），分別係當場賭博之器具及在賭檯處之財物，業據被告4人供陳在卷，且有現場照片在卷可佐，揆諸上開說明，上開物品自屬專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國104年6月8日
刑事第五庭法官陳嘉臨上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國104年6月8日
書記官黃郁萍