臺灣嘉義地方法院109年度補字第501號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年補字第501號民事裁定

裁判日期：民國109年12月21日

裁判案由：撤銷遺產分割登記

臺灣嘉義地方法院民事裁定109年度補字第501號原告京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志 訴訟代理人 方永舟 被告 伍萬料 被告 伍萬連 被告 伍桂月 被告 伍春香 被告 伍秋絨 被告 伍夏蘭 被告 伍雪芳 上列當事人間撤銷遺產分割登記事件，原告起訴沒有繳納裁判費，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣4,532,500元。
原告應該在收到本裁定後5日內繳納第一審裁判費新臺幣45,946元，超過期限沒有繳納，就駁回原告之訴。
理由
一、按債權人主張債務人詐害其債權，而依據民法第244條規定提起撤銷詐害行為訴訟，是為了使其債權獲得清償，因此應該以債權人因撤銷權的行使所受利益為準，原則上以債權人主張的債權額，計算該事件訴訟標的的價額；但是，如果被撤銷法律行為標的的價額低於債權人所主張的債權額時，則以該被撤銷法律行為標的的價額計算。經查：
㈠原告提起本件訴訟，主張被告伍雪芳負欠其本金新臺幣（下
同）4,532,500元及其利息、違約金、訴訟費用及執行費用等，有債權憑證可以證明。
㈡原告起訴請求撤銷就如起訴狀附表一至三所示土地所為遺產
分割行為，而如附表一所示土地價額合計2,410,521元【計算式：（32.71㎡×1,100元/㎡）＋（766.99㎡×1,100元/㎡）＋（514.01㎡×1,100元/㎡）＋（427.06㎡×2,800元/㎡）×1/2＋（1,336.45㎡×1,100元/㎡）×1/4＝2,410,521元】，如附表二所示土地價額合計62,833元【計算式：（48㎡×1,300元/㎡）×1/3＋（97㎡×1,300元/㎡）×1/3＝62,833元】，如附表三所示土地價額合計6,786,000元【計算式：（2,312㎡×1,000元/㎡）＋（523㎡×1,000元/㎡）＋（301㎡×1,100元/㎡）＋（1,597㎡×1,100元/㎡）＋（1,096㎡×1,700元/㎡）＝6.786,000元】。全部土地總價額為9,259,354元【計算式：2,410,521元＋62,833元＋6,786,000元】。
㈢本件被撤銷法律行為標的的價額高於原告主張的債權額，依
照前述說明，本件訴訟標的的價額應該以原告主張的債權額，也就是4,532,500元計算。因此，本院核定本件訴訟標的價額為4,532,500元。
二、本件訴訟標的的價額為4,532,500元，應該徵收第一審裁判費45,946元，原告起訴時沒有一併繳納。本院現在依照民事訴訟法第249條第1項但書的規定，限原告在收受本裁定送達5日內補繳，超過期限沒有繳納，就駁回原告的訴訟。
中華民國109年12月21日
民事第三庭法官林望民以上正本證明與原本無異。
如對於本裁定第一項抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；本裁定第二項不得抗告。
中華民國109年12月22日
書記官王立梅