臺灣高雄地方法院98年度審聲字第1436號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第1436號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第1436號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（98年度聲沒字第149號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重為零點零柒貳公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第8283號為不起訴處分確定，而扣案之白色結晶1包，經檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，故係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按持有第二級毒品係犯毒品危害防制條例第11條之罪，故第二級毒品屬於違禁物。次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以97年度審毒聲字第1440號裁定送臺灣高雄看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第8283號為不起訴處分確定，有上開裁定及不起訴處分書附卷可稽。而扣案之物品經送高雄市立凱旋醫院檢驗結果，檢出甲基安非他命成分（驗前淨重為0.081公克、餘後淨重為0.072公克），有該醫院出具之濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可參，足認扣案之物品為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，均附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年4月29日
刑事第十三庭法官呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年4月29日
書記官蔡毓琦