臺灣士林地方法院96年度破字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年破字第33號民事裁定

裁判日期：民國96年07月09日

裁判案由：宣告破產

臺灣士林地方法院民事裁定96年度破字第33號聲請人永柏企業股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列聲請人聲請宣告相對人破產事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按和解及破產事件，專屬債務人或破產人住所地之地方法院管轄，破產法第2條第1項前段定有明文。復按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，此為民事訴訟法第28條第1項所明定，且依破產法第5條規定，於破產程序準用之。
二、本件聲請意旨略以：相對人為上市公司台鳳股份有限公司大股東，詎因炒作台鳳股份有限公司股票，大量向銀行及民間借款，週轉失靈導致負債新臺幣（以下同）數拾億元，其名下僅有如財政部臺北市國稅局財產歸屬資料清單所示之財產，且不動產上已設定高額抵押權，其他投資公司均處於停業中，負債高於資產，現有資產均遭其他債銀行查封，致其積欠聲請人數億元之債權無處追索，聲請人既為債權人之一，爰依破產法規定，聲請宣告相對人破產云云。
三、經查，本件聲請人住所地業於本件繫屬前之民國96年4月30日遷移至「臺中市○區○○路○○○巷○號13樓」，此有個人基本資料查詢表附卷可稽，屬臺灣臺中地方法院轄區，揆諸前揭規定，自應專屬該地方法院管轄，玆聲請人向無管轄權之本院聲請宣告破產，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管法院。
四、依首開法條裁定如主文。中華民國96年7月9日
民事第二庭法官陳玉曆以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月12日
書記官蔡雨呈