臺灣士林地方法院小額民事判決
109年度湖小字第1902號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 林鼎鈞
複代理人 王健丞
被 告 黃一鳴
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年2月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣14,100元，及自民國109年12月1日起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣830元由被告負擔，餘由
原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國109年1月14日15時45分許，駕駛車
牌號碼0000-00號自用小客車（下稱肇事車輛），在臺北市
○○區○○路○段○○○號地下一層停車場內停車過程，因未
注意車前狀況之疏失，致碰撞停放於停車格內之原告所承保
、訴外人 蔡琦 所有之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱
系爭車輛），造成系爭車輛前保桿及右前葉子板受損，原告
業依保險契約賠付系爭車輛修復費用新臺幣（下同）17,100
元），爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、保險
法第53條第1項規定提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給
付原告17,100元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率5%計算之利息。
二、被告則以：不爭執其有過失行為，但本件事故僅造成系爭車
輛擦傷，僅須進行局部烤漆即可修復，不須進行鈑金，原告
未通知被告，即逕行為修復，是鈑金費用非屬必要費用，且
烤漆費用過高等語，以資抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用
中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於
防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。被保險
人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損
失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使
被保險人對於第三人之請求權。民法第184條第1項前段
、第191條之2、保險法第53條第1項本文分別定有明文
。又按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂
定外，應回復他方損害發生前之原狀。第一項情形，債權
人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。民
法第213條第1項、第3項分別定有明文。
（二）原告主張被告於前揭時、地，因未注意車前狀況之疏失，
碰撞系爭車輛，致系爭車輛前保桿及右前葉子板部位受損
，原告已依保險契約賠償等語，並提出當事人登記聯單、
估價單、服務維修費清單、電子發票證明聯、行照、駕照
等件為憑。被告則對其過失行為不爭執，但爭執估價單上
之鈑金費用非屬必要費用等語。查，依原告提出系爭車輛
照片（見本院卷第53頁至54頁），系爭車輛於右前葉子板
部位確有擦撞痕。則該部分以鈑金及烤漆之修復方式回復
原狀，費用為14,100元，應屬必要。被告抗辯無鈑金之必
要，且估價單所載烤漆費用過高云云，然其未提出證據以
佐其實，並非可採。另原告主張修復項目包括前保桿外罩
鈑金拆工、電腦歸零引擎拆工部分，然依上開照片，並無
法認定有此部分工程之必要性，此外原告就此部分未再提
證據以佐，故此部分費用不能認屬必要費用。
（三）再按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，
經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經
債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或
為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務
，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律
可據者，週年利率為百分之五，民法第229條第2項、第
233條第1項本文、第203條分別定有明文。本件原告對
被告之損害賠償請求，係給付無確定期限者，而原告起訴
狀繕本於109年11月30日送達被告（見本院卷第39頁），
是原告就上揭得請求之金額，併請求自109年12月1日起
至清償日止，按週年利率5%計算之利息，即屬有據。
四、從而，原告依民法第184條第1項前段、第191條之2、保
險法第53條第1項規定，請求被告給付原告14,100元，及自
109年12月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息部
分，為有理由，應予准許，逾此範圍，為無理由，應予駁回
。又本件係適用小額訴訟程序，所為原告勝訴部分，應依職
權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。並確定訴訟費用
額為1,000元（第一審裁判費），其中830元由被告負擔，
餘由原告負擔。
中華民國110年2月17日
內湖簡易庭法官林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國110年2月17日
書記官許秋莉