裁判字號：最高行政法院87年裁字第724號裁定
裁判日期：民國87年06月18日
裁判案由：虛報進口貨物
行政法院裁定八十七年度裁字第七二四號
原告多利富貿易有限公司代表人甲○○被告財政部基隆關稅局右當事人間因虛報進口貨物事件，原告不服財政部中華民國八十七年二月十九日台財訴第000000000號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
理由按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利，依訴願法提起再訴願而不服其決定者，方得向行政法院提起行政訴訟，行政訴訟法第一條第一項前段，定有明文。故如提起訴願或再訴願不合法，即非得提起行政訴訟。又海關緝私條例第四十八條規定：「受處分人於收到前條通知書後，得於十日內向海關總稅務司署（現改制為財政部關稅總局）提起訴願；於收到訴願決定書後仍不服者，得於十日內向財政部提起再訴願；於收到再訴願決定書後仍不服者，得於三十日內向行政法院提起行政訴訟。」此為訴願法第九條、第二十七條及行政訴訟法第十條之特別規定，應優先適用，若逾越十日之不變期間而提起再訴願，自為法所不許（本院六十二年判字第五八三號判例參照）。本件原告於民國八十六年九月二十六日收受訴願決定書（財政部關稅總局八十六年九月二十三日台關訴甲字第八六○三五四號），有訴願決定書及訴願文書郵務送達證書附訴願可稽，計其十日之再訴願期間，應於八十六年十月六日（星期一）屆滿，則原告遲至民國八十六年十月十七日始向財政部提起再訴願，有其提出之再訴願書上收文戳可按，其提起再訴願顯已逾上開法定不變期間，揆諸首開說明，自為法所不許。再訴願決定從程序上予以駁回，應予維持，原告猶對之提起行政訴訟，難謂適法，應予裁定駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十七年六月十八日
行政法院第四庭
審判長評事 曾隆興
評事 林清祥 評事 劉鑫楨 評事 吳仁 評事 吳錦龍 右正本證明與原本無異
法院書記官張惠美中華民國八十七年六月十八日