臺灣屏東地方法院109年度交簡字第1450號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年交簡字第1450號刑事判決

裁判日期：民國109年07月23日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第1450號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告李和隆上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第784號），本院判決如下：
主文李和隆犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑参月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告李和隆之犯罪事實及證據，除證據欄一第2行應刪除「偵查報告」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所達酒精濃度超過法定數值之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取，且前已有酒駕之緩起訴紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參；惟念其犯後坦承犯行，兼衡其犯罪動機、教育程度、家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳君瑜聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年7月23日
簡易庭法官潘正屏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國109年7月23日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第784號被告李和隆上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李和隆於民國109年5月4日22時許，在屏東縣○○鄉○○街○○○號住處飲用高粱酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌(5)日9時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同 (5)日9時30分許行經屏東縣○○鄉○○路○○○號前時，因騎機車未戴安全帽為警攔查，經警發現李和隆身有酒氣，遂施以酒精濃度吐氣檢測，於同日9時39分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，始查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告李和隆於警詢及本署偵查中坦承不諱，復有偵查報告、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局交通隊當事人酒精測定紀錄表各1份、及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3紙在卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國109年5月11日
檢察官陳君瑜本件正本證明與原本無異中華民國109年5月15日
書記官楊邵文