臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第1014號
原告 李懿哲
被告 楊慧珊
上列當事人間請求返還所有物等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦規定甚明。上開規定於簡易訴訟程序亦有適用，同法第436條第2項定有明文。
二、經查：原告雖提出民事起訴狀，惟未表明訴訟標的及應受判決事項之聲明，經本院以110年度板簡字第1014號裁定限原告於裁定送達後3日內，補正上開「訴訟標的」、「應受判決事項之聲明」，上開裁定於民國110年10月27日寄存於原告住所地之警察機關，依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年11月6日生送達效力，有民事起訴狀、本院110年度板簡字第1014號裁定、本院送達證書各1份附卷足憑（見本院卷第11至63頁；第89至91頁）。然原告迄今仍未補正，有收文資料查詢證明可稽（見本院卷第93頁），揆諸上開說明，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年12月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年12月30日
書記官呂亞馨