臺灣基隆地方法院104年度基小字第1162號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院104年基小字第1162號民事判決

裁判日期：民國104年06月23日

裁判案由：給付會費

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
104年度基小字第1162號原告全真概念健康事業股份有限公司法定代理人 黃友誠 訴訟代理人 陳怡君
楊毓琦 被告 連健喜 上列當事人間請求給付會費事件，本院於民國104年6月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟柒佰肆拾捌元，及自民國一百零四年五月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告到場之訴訟代理人聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告日前與原告簽訂入會協議書（下稱系爭契約），申請加入原告會員（會員編號：ＧＴ018064號），每月30日前應給付會費新臺幣（下同）1,988元。詎被告自民國102年7月30日起至104年4月30日止，均未如期繳納會費，經原告迭催未理，迄今尚積欠會費41,748元（計算式：1,988元×21期＝41,748元）等事實，業據其提出與所述相符之入會協議書、新會員確認書等件為證。被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，其前雖曾以異議狀抗辯兩造間之債務尚有糾葛，但未具體指出內容或舉證證明之，本院審酌上開證據與原告主張之內容相符，認原告之主張為真實。從而，原告依系爭契約法律關係，請求被告給付原告41,748元，及自支付命令送達翌日即104年5月26日起至清償日止，按週年5%計算之利息，核無不合，應予准許。
三、本件訴訟費用即第一審裁判費1,000元由被告負擔。中華民國104年6月23日
基隆簡易庭法官蔡聰明以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年6月23日
書記官陳忠賢