臺灣高等法院105年度聲字第597號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年聲字第597號民事裁定

裁判日期：民國105年06月13日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定105年度聲字第597號聲請人 陳寶珠 上列聲請人因與相對人 許力元 間請求所有權移轉登記事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例意旨參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照）。
二、本件聲請人不服原法院於民國105年3月25日所為103年度重訴字第974號之判決，而提起上訴，並以目前經濟現況不景氣，其已無資力繳納訴訟費用，亦缺乏經濟信用為由，聲請訴訟救助。惟聲情人並未就其有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，提出能即時調查之證據資料以為釋明，揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中華民國105年6月13日
民事第一庭
審判長法官林陳松
法官曾錦昌法官丁蓓蓓正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國105年6月13日
書記官陳思云