裁判字號：臺灣高等法院臺南分院104年上更(二)字第29號刑事判決
裁判日期：民國104年10月14日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決104年度上更(二)字第29號上訴人即被告 廖銘文 選任辯護人 郭緯中 律師
羅豐胤 律師 廖學能 律師上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服臺灣雲林地方法院100年度重訴字第6號中華民國101年8月17日第一審判決（起訴案號：臺灣雲林地方法院檢察署100年度偵字第1049號、第4756號），提起上訴，經本院判決後，由最高法院第二次發回更審，本院判決如下：
主文原判決關於廖銘文部分撤銷。
廖銘文無罪。
理由
一、公訴意旨略以：廖銘文為址設雲林縣○○市○○里○○路○○號之○○○○○○負責人。明知未經許可不得製造可發射金屬或子彈具有殺傷力之槍枝，竟與 毛崧霖 基於製造可發射金屬或子彈具有殺傷力槍枝之犯意聯絡，於民國（下同）100年1月12日15時47分53秒，廖銘文持用之0000000000門號行動電話接獲持用0000000000門號行動電話之毛崧霖來電，雙方談論槍枝款式、槍管、槍枝組裝搭售價格，廖銘文並建議毛崧霖可購買「搭套」手槍（即將槍枝塑膠零件置換為鋼製零件），談話中廖銘文雖表示槍枝操作管是合法未貫通，惟仍不時以「稍微修一下就可以」等語，暗示毛崧霖槍管阻鐵可貫通使用。嗣毛崧霖於同年月13日前往○○○○○○，向廖銘文購買槍枝管制編號0000000000號改造手槍（仿BERETTA廠92FS型半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用）及未具殺傷力之改造子彈17顆（由金屬彈殼組合直徑9.0＋0.5mm金屬彈頭而成，均不具底火、火藥）；廖銘文隨即將上開改造手槍塑膠零件置換為鋼製零件，雖廖銘文使用存有阻鐵之槍管，然該槍管僅前1、2公分為實心，槍管後面則為貫通，其並向毛崧霖表示「回去管子修一下就好了」等語；毛崧霖遂於同年月13日後某時，在其新竹市○區○○里000巷00弄00號0樓住處，以電鑽貫通槍管而與廖銘文共同製造前開具有殺傷力之改造手槍。因認被告廖銘文涉有槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項之罪嫌云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。再認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在時，即無從為有罪之認定。且刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實所憑之積極證據，係指適合於被告犯罪事實之認定之積極證據而言，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在時，致使無從形成有罪之確信，根據「罪證有疑，利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定。且事實審法院對於證據之取捨，依法雖有自由判斷之權，然積極證據不足證明犯罪事實時，被告否認犯罪事實所持之抗辯或反證，縱屬不能成立或明顯虛偽，仍不能以此資為積極證據應予採信之理由，而遽為有罪之認定（最高法院30年上字第816號、29年上字第3105號、30年上字第482號、30年上字第1831號、40年臺上字第86號、76年臺上字第4986號等判例參照）。又刑事審判上之共同被告，係為訴訟經濟等原因，由檢察官或自訴人合併或追加起訴，或由法院合併審判所形成，其間各別被告及犯罪事實仍獨立存在。若共同被告具有共犯關係者，雖其證據資料大體上具有共通性，共犯所為不利於己之陳述，固得採為其他共犯犯罪之證據，然為保障其他共犯之利益，該共犯所為不利於己之陳述，須無瑕疵可指，且仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，不得專憑該項陳述作為其他共犯犯罪事實之認定，即尚須以補強證據予以佐證，不可籠統為同一之觀察（最高法院96年度台上字第6074號判決參照）。而茲所謂補強證據，指其他有關證明該被告或犯罪嫌疑人關於「其他共犯之犯罪事證」之供述真實性之相關證據而言。至該被告或犯罪嫌疑人前後供述是否相符、有無重大矛盾、指述是否堅決以及態度是否肯定等情，僅足為判斷其供述是否具有瑕疵之參考，因仍屬自白或對己不利供述之範疇，尚不足作為其所述犯罪事實（其他共犯之犯罪事證）之補強證據；而其與所供出之其他共犯間之關係、彼此交往背景、有無重大恩怨糾葛等情，因與「其他共犯之犯罪事證」之有無，不具必然之關連性，亦不足藉以補強及擔保其自白為真實之證明力。復按為貫徹無罪推定原則，檢察官對於被告之犯罪事實，應負實質舉證責任。刑事訴訟法修正後第161條第1項規定「檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法」，明訂檢察官舉證責任之內涵，除應盡提出證據之形式舉證責任外，尚應指出其證明之方法，用以說服法院，使法官確信被告犯罪構成事實之存在。此指出其證明之方法，應包括指出調查之途徑，與待證事實之關聯及證據之證明力等事項。倘檢察官所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無法說服法院以形成被告有罪之心證者，應貫徹無罪推定原則，為無罪之判決（最高法院100年度第4次刑事庭會議決議意旨參照）。
三、公訴人認被告有上開罪嫌，無非以同案被告毛崧霖之證述，卷附搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、雲林縣警察局槍枝初步檢視報告表所附檢視照片、內政部警政署刑事警察局鑑定書及所附照片、附表二所示通訊監察譯文、第一審勘驗筆錄，暨扣案附表一所示槍枝等為論罪依據。被告於歷審則一再否認有販賣扣案改造槍枝予毛崧霖，辯稱：根據通訊監察譯文，毛崧霖一開始是問92型的操作管，又問到G27型玩具槍，渠是建議買整套，後來又問到915型，確定要買915型，但毛崧霖沒有留地址，沒有完成交易云云。
四、經查：
(一)扣案「92FS型」改造手槍，係同案被告毛崧霖持有，為警方於100年2月15日6時32分至7時10分止，持原審法院核發之搜索票，至毛崧霖住處執行搜索而查獲之事實，迭據毛崧霖於警詢、偵查及原審與本院前審審理時坦承不諱，並有原審100年度聲搜字第155號搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、雲林縣警察局槍枝初步檢視報告表所附之檢視照片（見警卷第99至103、118至121頁），復有附表一所示之「92FS型」改造手槍扣案可資佐證。扣案「92FS型」改造手槍經採檢視法、性能檢驗法等方法鑑定結果認：「係仿BERETTA廠92FS型半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用（槍枝管制編號0000000000號），認具殺傷力。」有內政部警政署刑事警察局100年4月11日刑鑑字第0000000000號鑑定書及所附照片在卷可證（見偵查卷㈡第70至72頁）。
(二)扣案「92FS型」槍枝，是否為被告販賣予毛崧霖？⒈同案被告毛崧霖於偵查中證稱：我上網有看到○○○○○○
拍賣，在100年1月12日有以電話0000000000與○○○○○○聯絡，當時是1個男生接的，聯絡後的隔天或隔2天，我有到他店裡，當時他有拿半成品（槍枝鋼製零件）給我看，他有跟我說整組會幫我弄到好，我看完後，我有說要跟他買；改造的貝瑞塔手槍金額是5萬5千元，如果是合金（質地較軟）的材質約1萬3千元，5萬5千元買的是指整把槍都是鋼製的，所有零件都是老闆組裝好給我的（見偵查卷㈠第151至153頁），於原審證稱：扣案改造手槍是向被告廖銘文買的，我是在網路上看到他在賣操作槍，因為我朋友寄放1支制式手槍在我這裡，我想說要買來看看到底差別在哪裡，我之前有跟他買操作槍管，後來壞了，就打電話問他有沒有賣，在電話中他是說直接買整組的他會幫我弄到好，我就想說從新竹下去雲林看看，在店裡時我說我是前幾天跟你通電話那個，你跟我說有賣什麼滑套，他就拿滑套出來給我看，看完後我就跟他買整組，他就把滑套、槍管、槍身及一些零件拿出來裝一裝，再用砂輪機幫我修，我大概等了2、3個小時，我還有向他買操作彈，1個滑套賣3萬元，槍管大約1萬5千元或是1萬8千元，槍身大約6千至8千元，然後再換一些零件，總共是5萬多元將近6萬元，我還問他為什麼這麼貴，他說還有工錢等語（見一審卷㈠第118反面、120、131反面、134正反面、135反面至136反面、141頁正反面），證述向被告購買扣案槍枝經過、被告組裝槍枝之過程、及槍枝各部位之價格等細節。
⒉公訴人雖以毛崧霖證述：於100年1月12日以電話與○○○○
○○聯絡後，隔天或隔2天，就去買扣案槍枝云云，認被告有販賣扣案「92FS型」槍枝予毛崧霖。惟：
⑴附表二所示被告與毛崧霖於100年1月12日通訊監察譯文內，
毛崧霖對被告表示購買槍枝之對話：被告稱：「915我們做起來品質一定讚的！」毛崧霖答稱：「我知道，我先買一支！」乃係談及購買「915型」槍枝，非為扣案「92FS型」槍枝。
⑵毛崧霖於本院上訴審證稱：其並無向被告廖銘文購買該改造
手槍之證據（見本院上訴卷137頁反面），無法提出證據證明確有南下向被告購買扣案改造手槍。
⑶毛崧霖於警詢、偵查中及原審審理時證稱：他叫我等一下再
來取貨，我有當場看見他以砂輪機研磨適合該支具瑞塔手槍零件，我在裡等了2、3個小時等語（見警卷第65頁反面、偵查卷㈠第152頁、一審卷第136頁反面），證述向被告購買槍枝時，當場看見被告以砂輪機研磨適合扣案改造手槍零件，其等了2、3個小時；即表示被告經營之○○○○○內必有一台砂輪機，平時即放在該店內，供研磨之用；惟警方於100年2月15日持搜索票至該店及被告雲林縣○○鄉○○村○○○0號之0號住處搜索，未查獲有何改造槍枝之砂輪機，或其他可供改造之機械（見警卷第80至85頁）；毛崧霖指述之情狀，核與被告經營之玩具店之設備不合。
⑷毛崧霖於警詢時證稱：我共計向廖銘文只買過1次槍械，沒
有零散向他購買過操作槍、滑套，我只向他買整套1次等語（見警卷第64反面至65頁），於偵查中證稱：之前我有問，但沒有向○○○○○○購買92的管子（見偵查卷㈠第152頁），證述除購買扣案改造手槍外，之前未曾向被告買過槍支及相關零件。惟毛崧霖於附表二通訊監察譯文中，向被告稱：「我之前有跟你買過92的那個管子啦！」「現在還有在賣嗎？我上次有問你，你說只剩1萬8的。」顯示毛崧霖於之前曾向被告買過操作管。毛崧霖於警、偵訊之證述與通訊監察譯文明顯不符，其可信性存疑。再者，倘毛崧霖之前即向被告購買過「92型」之操作管，且一樣屬合法未貫通之操作管，則毛崧霖似原即擁有「92型」槍管之操作槍，毛崧霖直接改造其原有之「92型」操作管即可，無須再向被告購買。⑸綜上所述，毛崧霖之證述存有上開諸多瑕疵，難認與事實相
符，自不足採為被告有販賣扣案「92FS型」槍枝予毛崧霖之不利證據。
⒊公訴人再以附表二所示通訊監察譯文；作為被告販賣扣案「
92FS型」槍枝予毛崧霖之論罪依據。但觀諸被告所持用門號0000000000號行動電話與毛崧霖所持用門號0000000000號行動電話，於100年1月12日15時47分通話之通訊監察譯文（如附表二所示）內容：毛崧霖先向被告詢問「92型」槍管，隨後詢問購買「G27型」及「915型」操作槍管，被告固答稱：
「你回去還要稍修一下」、「因為每個做的標準都合啦，你稍微修改一下就可以啦」、「我修到好給你」、「我們的G27操作槍做得好，品質不錯，我拉後面管是不是會撬起來，撬管原理就是要讓上彈順一點」，但同時稱：「有時候一般槍不是買個零件回去裝一裝就好，有時候很多問題不是這樣解決的啦」、「建議你連本體一起買這樣啦，我修到好給你，你不用買回去自己再修」、「我可以給你良心建議啦，買全套或許會貴一點，但是我們整體把你搭到好，對你來講幫助比較大」；被告再稱：「915我們做起來品質一定讚的！」毛崧霖答稱：「我知道，我先買一支！」詳如附表二所示。但其中被告稱：「你回去還要稍修一下」、「因為每個做的標準都合啦，你稍微修改一下就可以啦」、「我們的G27操作槍做得好，品質不錯，我拉後面管是不是會撬起來，撬管原理就是要讓上彈順一點」、「我可以給你良心建議啦，買全套或許會貴一點，但是我們整體把你搭到好，對你來講幫助比較大」，則談及「G27型」槍枝；被告稱：「我修到好給你」、「有時候一般槍不是買個零件回去裝一裝就好，有時候很多問題不是這樣解決的啦」、「建議你連本體一起買這樣啦，我修到好給你，你不用買回去自己再修」，乃談及「915型」槍枝；被告再稱：「915我們做起來品質一定讚的！」毛崧霖答稱：「我知道，我先買一支！」二人所談及為「915型」槍枝；均非為與扣案「92FS型」槍枝相似之「92型」槍枝。綜上通話內容未敘及買賣仿「92FS型」製造之槍枝。是公訴人所舉附表二所示通訊監察譯文，尚無從證明被告販賣槍管前端未貫通之仿「92FS型」製造之槍枝予毛崧霖。
⒋綜上事證，同案被告毛崧霖之證述，暨附表二所示通訊監察
譯文，均無法證明毛崧霖所有扣案「92FS型」槍枝，係向被告所購得。縱有卷附搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、雲林縣警察局槍枝初步檢視報告表、內政部警政署刑事警察局鑑定書、照片、原審勘驗筆錄及扣案如附表一所示槍枝，亦僅能證明毛崧霖非法製造槍枝，尚無法證明扣案「92FS型」槍枝係被告販賣予毛崧霖。
(三)扣案「92FS型」槍枝縱係毛崧霖向被告所購得，二人是否為共同正犯？⒈按共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即
有間接之聯絡者，亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立，最高法院77年台上字第2135號著有判例可資參照；且共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果共同負責；共同正犯間非僅就其自己實施之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於其他共同正犯所實施之行為，亦應共同負責，並經最高法院以32年上字第1905號判例揭示甚明。是共同正犯之成立，不以全體均參與實行犯罪構成要件之行為為要件，其行為分擔，亦不以每一階段皆有參與為必要，惟須具有相互利用其行為之合同意思。若事前未合謀，實施犯罪行為之際，又係出於行為者獨立之意思，即不負共犯之責（最高法院19年上字第649號判例參照）。
⒉毛崧霖於偵查中證稱：子彈係由「利哥」所改造（見偵查卷
㈡第96頁）；於本院上訴審證稱：該操作槍管亦係由「利哥
」所貫通（見本院上訴卷第137頁）。可知該改造手槍及子彈均係由「利哥」所改造，「利哥」係一具有改造手槍、子彈能力之人。又毛崧霖於偵查中證稱：我本來要老闆直接將槍管貫通，老闆說沒有辦法等語（見偵查卷㈡第96頁），是毛崧霖既請被告為其將槍管貫通，但為被告拒絕，已難認毛崧霖與被告有改造該手槍、子彈之犯意聯絡。又之後毛崧霖再將該手槍、子彈轉交給有改造能力之「利哥」改造。是於該改造手槍、子彈之際，係另出於毛崧霖之獨立意思，且毛崧霖主觀上與其於該改造手槍、子彈有犯意聯絡及行為分擔者為「利哥」，而非被告。揆之前揭意旨，即難遽認毛崧霖、「利哥」就貫通該操作槍槍管改造成具殺傷力手槍行為，與被告有犯意聯絡及行為分擔，而得論以共同正犯。
⒊況最高法院發回意旨：附表二所示通訊監察譯文對話內容，
如何即謂係暗示毛崧霖需自行貫通槍管，而非建議購買完整操作槍，避免獨購槍管零件發生不能契合情形？及知悉毛崧霖欲購買操作槍貫通槍管仍予販賣？等情，均未據檢察官舉證說明，則檢察官引用上開對話內容，亦不能做為被告有與毛崧霖共同非法製造槍枝犯意聯絡之補強證據，是檢察官以上開對話內容中被告有提到「你回去還要修改一下」一語，即認定被告與毛崧霖共犯，顯係自行推測擬制，自不足採。
(四)綜上所述，尚無證據足資證明被告販賣扣案「92FS型」槍枝予毛崧霖，及與毛崧霖共同改造扣案「92FS型」槍枝。被告上開所辯，尚非無據。公訴人指訴被告販賣扣案「92FS型」槍枝予毛崧霖並與之共同非法改造，犯罪則屬不能證明。
五、原判決關於被告部分，未予詳為調查，逕予論罪科刑，洵有違誤。被告上訴否認犯罪，指摘原判決不當，為有理由，自應由本院就此部分撤銷之。爰諭知被告無罪之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第301條第1項，判決如主文。
本案經檢察官林炎昇到庭執行職務中華民國104年10月14日
刑事第一庭審判長法官葉居正
法官黃崑宗法官蔡長林以上正本證明與原本無異。
檢察官除有刑事妥速審判法第九條第一項各款情形得上訴外，不得上訴。
書記官呂嘉文中華民國104年10月14日附錄法條：
刑事妥速審判法第9條除前條情形外，第二審法院維持第一審所為無罪判決，提起上訴之理由，以下列事項為限：
一、判決所適用之法令牴觸憲法。
二、判決違背司法院解釋。
三、判決違背判例。刑事訴訟法第377條至第379條、第393條第1款規定，於前項案件之審理，不適用之。
附表一、扣案手槍：
┌──┬─────────┬───┬────┬────────────┐│編號│物品名稱│數量│所有權人│備註│├──┼─────────┼───┼────┼────────────┤││「92FS型」改造手槍│壹枝│毛崧霖│槍枝管制編號：0000000000│││（含彈匣壹個）│││號。由仿BERETTA廠92FS型││││││半自動手槍製造之槍枝，換││││││裝土造金屬槍管而成，擊發││││││功能正常，可供擊發適用子││││││彈使用，認具殺傷力。│└──┴─────────┴───┴────┴────────────┘附表二、通訊監察譯文：
┌──┬─────┬───────────────┬──────────┐│編號│時間│通訊監察譯文內容│備註│├──┼─────┼───────────────┼──────────┤││100年1月│A：0000000000（廖銘文）│通訊監察譯文出處：偵│││12日15時47│B：0000000000（毛崧霖）│卷㈠第135-137頁│││分53秒├───────────────┤││││Ａ：你好！│││││Ｂ：你好！我之前有跟你買過92的│││││那個管子啦！新竹的！│││││Ａ：操作管怎樣？│││││Ｂ：現在還有在賣嗎？我上次有問│││││你，你說只剩一萬八的！│││││Ａ：喔！你說操作管，對！│││││Ｂ：對啊！│││││Ａ：一樣合法未貫通喔！│││││Ｂ：我知道！你說要賣我一萬五！│││││Ａ：然後呢？確定要跟我講！│││││Ｂ：我那時候有問你問題你沒有回│││││答我啊！我想說怎麼又這樣？│││││我才打電話！│││││Ａ：喔！我沒空去回答那啦！│││││Ｂ：是喔？有沒有G27的？│││││Ａ：G27就是？你說是○○的G27│││││對不對？│││││Ｂ：對！我也是要你裡面那個而已│││││！│││││Ａ：操作管對！│││││Ｂ：多少？│││││Ａ：同樣價錢！不過！│││││Ｂ：不過怎樣？│││││Ａ：不過你回去還要稍修一下喔！│「你回去還要稍修一下││││Ｂ：是喔！│」││││Ａ：因為每個做的標準都！都合啦│「因為每個做的標準都││││！你稍微修改一下就可以啦！│！都合啦！你稍微修改││││Ｂ：是喔！現在有新出一種915的│一下就可以啦！」││││你知道嗎？│││││Ａ：我也有！那管也有，操作管也│││││有！│││││Ｂ：都是我要的那種材質，一支多│││││少？│││││Ａ：同樣！一支都要一萬五至一萬│││││八！│││││Ｂ：我有一支92的！│││││Ａ：你91已經買了嗎？│││││Ｂ：915還沒啊！怎樣？你要幫我│││││用到好喔？│││││Ａ：我也有搭套啊！看你有沒有興│││││趣嗎？│││││Ｂ：你哪！要怎麼算？一組嗎？│││││Ａ：一組連操作槍，你看一組你買│││││多少？│││││Ｂ：我問說一萬三！一體成型的滑│││││套！│││││Ａ：一萬三，連一支操作管！差不│││││多要三萬五那！│││││Ｂ：三萬五？│││││Ａ：三萬五是我們要調到好給你啦│││││！有時候一般槍不是買個零件│「有時候一般槍不是買││││回去裝一裝就好，有時候很多│個零件回去裝一裝就好││││問題不是這樣解決的啦！│，有時候很多問題不是││││Ｂ：是喔？│這樣解決的啦！」││││Ａ：我們會跟你搭套這樣！一起做│││││，這樣對你幫助較大！│││││Ｂ：是喔？│││││Ａ：我的做法跟別人做法有些不一│││││樣！│││││Ｂ：不然先賣一組那，你說915那│││││一種！│││││Ａ：要等！那貨沒有！│││││Ｂ：要多久？│「我修到好給你」││││Ａ：我建議你連本體一起買這樣啦│「我建議你連本體一起││││！我修到好給你，你不用自己│買這樣啦！我修到好給││││買本體回去，自己在修這樣！│你，你不用自己買本體││││Ｂ：對！對！我就是說這一組阿！│回去，自己在修這樣！││││Ａ：你有沒有辦法匯款？│」││││Ｂ：我不會匯款！我都是用貨到付│││││款的，我之前跟你買東西都是│││││貨到付款！│││││Ａ：好啊！你不要趕，我們要做一│││││支！要做一批出來啦！整批的│││││！│││││Ｂ：差不多哪時候？│││││Ａ：一個禮拜，兩個禮拜過去吧！│││││那槍剛到而已，很多人在觀望│││││，我自己有一支，拆掉看看之│││││後，OK是不錯啦！│││││Ｂ：對啊！他說系統不是跟92系│││││統不是一樣的？│││││Ａ：不是說一樣啦！是說做好不好│││││的問題啦！好就好！同樣不一│││││定好！OK啦！我比較質疑一點│││││就是管退後面，上彈會不會順│││││我懷疑！│││││Ｂ：是喔！│││││Ａ：我們92拉後面不是會退後面回│││││來！│││││Ｂ：對啊！│││││Ａ：他那就是上彈順不順，我看91│││││5可能上彈會較不順！│││││Ｂ：反正那只是好看而已阿！│││││Ａ：不會那支真的做的好，我是如│││││上彈會順就對，跟92配合來說│││││，我們那個彈匣，槍口的入彈│││││口，我們可以做好角度，做小│││││一點，小一點有一個好處就是│││││說，操作彈的彈殼拋物性較好│││││！│││││Ｂ：喔！│││││Ａ：他比較不會傷到裡面槍機的問│││││題啦！一般如G27來說，設計│││││如果做不好，G27拉後面，是│││││不是向後退？對不對？│「我們的G27的操作槍││││Ｂ：對！│做的好，等質不錯，我││││Ａ：你看過嗎？│拉後面管是不是會撬起││││Ｂ：會卡卡的！│來，撬管原理就是要讓││││Ａ：我們的G27的操作槍做的好，│上彈順一點！」││││等質不錯，我拉後面管是不是│││││會撬起來，撬管原理就是要讓│││││上彈順一點！│││││Ｂ：喔！│││││Ａ：角度要修大一點，可能較不好│││││，但應該也是可以用啦！│││││Ｂ：是喔？│││││Ａ：嗯！│││││Ｂ：你說還要一、兩個禮拜喔？│││││Ａ：至少啦！操作管要等那個人拿│││││過來！│││││Ｂ：是喔！好阿！│││││Ａ：不會啦，我可以給你良心建議│「我可以給你良心建議││││啦！買全套或許會貴一點，但│啦！買全套或許會貴一││││是我們整體把你搭到好，對你│點，但是我們整體把你││││來講幫助比較大啦！│搭到好，對你來講幫助││││Ｂ：喔！│比較大啦！」││││Ａ：我相信你買好幾支操作槍，你│││││買過好幾支過了嗎？對嗎？│││││Ｂ：對啊！│││││Ａ：你有沒有組來組去，都組不對│││││口，都組較不起來這樣？│││││Ｂ：不會啦！92的我都很熟啦！其│││││他較不熟！│││││Ａ：92比較簡單，92我們也有做滑│││││套阿！│││││Ｂ：也是一樣的？│││││Ａ：好的！都是好料的，超漂亮的│││││！│││││Ｂ：一支要多少？│││││Ａ：一支要三萬！│││││Ｂ：這麼貴！│││││Ａ：你看過以後你一定不會說貴，│││││因為東西做的很漂亮，我跟你│││││講那滑套有人做，外面有差不│││││多三間在做！有的做起來花花│││││的，就是看起來表面花花的，│││││啊！他字也亂打！│││││Ｂ：你那也是鑄模的？滑套？│││││Ａ：什麼鑄模？│││││Ｂ：灌模子！│││││Ａ：沒！我們是整體切銷起來！│││││Ｂ：這樣可能就有那個價值！│││││Ａ：你有看過 旭偉 滑套嗎？│││││Ｂ：旭偉怎樣？│││││Ａ：看過嗎？│││││Ｂ：曾看過阿！│││││Ａ：你沒看他的字較漂亮嗎？他的│││││型也比較象徵對不對！│││││Ｂ：對！│││││Ａ：JP看起來怪怪的對不對？│││││Ｂ：對啊！│││││Ａ：我們做起來就是跟旭偉一模一│││││樣！我們的是一體的！│││││Ｂ：是喔！│││││Ａ：我們的不是分離的！那一塊滑│││││套絕對是值得購買，那一塊滑│││││套很少！│││││Ｂ：是喔？│││││Ａ：你有機會住新竹，有機會跑一│││││趟看看，對你幫助很大，不然│││││直接寄給你也可以！│││││Ｂ：喔！好啊！這兩天有空我下去│││││一趟好了！│││││Ａ：我現在跟你講一件事情！│││││Ｂ：嗯！│││││Ａ：你一般能接觸的相片，我！他│││││能做什麼東西，他能賣什麼東│││││西，技術你知道嗎？│││││Ｂ：嗯！│││││Ａ：一般我們都很了解啦！我們會│││││推薦你的東西，一般都跟他們│││││不一樣，他會賣，我們也會賣│││││，我不大要向你推薦，只剩拼│││││價錢而已，也沒什麼好處阿！│││││有賣也好，沒賣也好！你聽有│││││嗎？│││││Ｂ：我知道！│││││Ａ：你看網路上915我也有，我沒│││││有刊！你看JP我也沒刊！│││││Ｂ：我感覺奇怪別間有刊，你怎麼│││││沒刊？│││││Ａ：我有時候！我有我自己的客人│││││，就很多啊！│││││Ｂ：不然先一支那啊！│││││Ａ：你要貨到付款嗎？│││││Ｂ：對！住址我現在給你！到上面│││││再打給你！│││││Ａ：你訂期間過程比較慢，你不要│││││怪喔！跟你講一下，有時候那│││││邊配合比較不好！│││││Ｂ：沒關係！你說915的嗎？│││││Ａ：915我們做起來品質一定讚的│││││！│││││Ｂ：我知道！我先買一支那！│││││Ａ：其實操作管還有小小的訣竅你│││││知道嗎？│││││Ｂ：什麼訣竅？│││││Ａ：他的滑套的洞，跟槍套管進彈│││││口你聽有嗎？│││││Ｂ：嗯！│││││Ａ：兩洞要正，那就是好東西，剩│││││下都是不對的！│││││Ｂ：是喔！│││││Ａ：我說你聽有嗎？兩洞有正才有│││││用阿！│││││Ｂ：好啊！│││││Ａ：你改天有機會試操作彈，你背│││││面塗黑，你用你的打看看，看│││││有沒有正，就知道做好與不好│││││！│││││Ｂ：喔！│││││Ａ：不然不是很多打起來怪怪的，│││││有沒有？那都是那個關係！OK│││││！│││││Ｂ：好！││└──┴─────┴───────────────┴──────────┘