臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第288號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 潘秉倫
陳美珍
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年9月23日中警分刑字第1090061348號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
潘秉倫、陳美珍均吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻藥品，各處罰
鍰新臺幣參仟元。
扣案之一氧化亞氮鋼瓶（俗稱笑氣）壹瓶、氣球壹個均沒入之。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人潘秉倫、陳美珍於民國109年9月
16日21時0分許，在桃園市○○區○○路○段000號（馬卡
龍汽車旅館109號房）內吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物
品一氧化亞氮（俗稱笑氣），為移送機關之員警執行臨檢勤
務時查獲，並現場扣得一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1瓶、
氣球1顆，應認已違反社會秩序維護法第66條第1項第1款
規定。
二、有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元
以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品
者，社會秩序維護法第66條第1項第1款定有明文。查上開
違秩事實業經被移送人均於警詢中坦承不諱，並有搜索扣押
筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、臨檢紀錄表、同意
搜索證明書、現場照片6張附卷可參，另有一氧化亞氮（俗
稱笑氣）鋼瓶1瓶、氣球1個扣案為憑，堪信為真實。核被
移送人所為，係違反社會秩序維護法第66條第1項第1款「
吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品」之規定，應依法論處
。爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開
違秩行為所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
三、次按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒
入，且與其他處罰併宣告之，為社會秩序維護法第22條第3
項、第23條本文所明定，本件查獲盛裝笑氣（一氧化二氮）
鋼瓶1瓶及氣球1個，均係被移送人違反本法所用之物，而
上開鋼瓶及氣球為被移送人潘秉倫購買所有，此有警詢筆錄
可證。爰依上開規定宣告沒入。
四、據上論斷，依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1項第
1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國109年10月7日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國109年10月7日
書記官張季容
附錄法條：
社會秩序維護法第66條第1款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元
以下罰鍰：
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。