臺灣屏東地方法院105年度原交簡字第203號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年原交簡字第203號刑事判決

裁判日期：民國105年06月28日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決105年度原交簡字第203號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告程景林上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第686號），本院判決如下：
主文程景林犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告程景林之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5行關於「仍不顧大眾之安全，」後補充「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、本件被告騎乘重機車上路時吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，吐氣所含酒精濃度為每公升1.19毫克，已逾每公升0.25毫克之標準值4倍之多，仍執意騎乘上開普通重型機車上路，對於道路交通安全所生危害非微，且關於酒後駕車之危害性，政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，顯見其法治觀念不佳，自應受相當之刑事非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，復參酌其素行（參見卷附上開被告前案紀錄表之記載）、犯罪動機、情節、自陳教育程度為國小肄業、職業無、家庭經濟狀況貧寒（見警卷第2頁被告警詢筆錄受詢問人欄基本資料之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。
中華民國105年6月28日
簡易庭法官陳茂亭以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國105年6月28日
書記官徐錦純附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。