臺灣嘉義地方法院112年度司執消債更字第58號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年司執消債更字第58號民事裁定

裁判日期：民國112年12月18日

裁判案由：更生之執行

臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度司執消債更字第58號聲請人 蘇婷雯 住○○市○區○○街000巷00號00000000000000000000000000000000債權人臺灣銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 林麗婈 代理人 吳玉芬 債權人遠東國際商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 周添財 00000000000000000000000000000000債權人遠傳電信股份有限公司0000000000000000法定代理人 井琪 00000000000000000000000000000000債權人台灣大哥大股份有限公司0000000000000000法定代理人 蔡明忠 00000000000000000000000000000000債權人分唄(廿一世紀數位科技股有限公司)0000000000000000法定代理人 周以明 債權人偉力達國際開發股份有限公司0000000000000000法定代理人 卓樹忠 00000000000000000000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表之生活限制。
理由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書
通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案。更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第60條第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件聲請人之個人財產及收入狀況說明書與更生方案，業
經本院公告揭示於本院牌示處，並合法送達6位已申報無擔保及無優先權債權人，有本院公告及送達證書在卷可稽。其中偉力達國際開發股份有限公司具狀表示不同意更生方案，遠東國際商業銀行股份有限公司具狀表示同意，其他4位債權人逾期未為確答視為同意，則同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額已達91.521％，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一。是以，本件已符合消費者債務清理條例第60條第2項規定，應視為債權人會議可決更生方案。再觀諸債務人所提更生方案，其條件核屬公允、適當、可行，又無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，當應予認可。又因更生方案履行之必要，在聲請人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
三、不同意更生方案之債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年12月18日
民事執行處司法事務官魯美貝