臺灣嘉義地方法院112年度嘉簡字第1420號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年嘉簡字第1420號刑事判決

裁判日期：民國112年12月18日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決112年度嘉簡字第1420號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告劉天歲
（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15088號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文劉天歲犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣押之犯罪所得「桂冠沙拉light」壹條、「統一阿Q桶麵紅椒牛肉風味」壹碗均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、劉天歲意圖為自己之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年10月28日19時53分許，在嘉義市○區○○○路000號「全聯福利中心」，徒手竊取王○玲管領之「桂冠沙拉Light」1條（價值新臺幣〈下同〉25元）、「統一阿Q桶麵紅椒牛肉風味」1碗（價值30元，起訴書誤載為55元，應予更正）。
二、證據名稱：（一）被告劉天歲於偵查之自白；（二）證人即告訴人王○玲於偵查之指訴；（三）被害報告單、客人購買明細表、照片。
三、核被告劉天歲所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以110年度竹簡字第186號判處應執行有期徒刑1年8月確定，甫於112年1月20日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項、第67條規定，加重本刑至二分之一。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌一切情狀，並注意刑法第57條各款事項（詳全卷），量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。經查，被告劉天歲徒手竊取王○玲持有之「桂冠沙拉light」1條、「統一阿Q桶麵紅椒牛肉風味」1碗，業經前述認定綦詳，核屬於被告之犯罪所得無訛，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第67條、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
八、本案經檢察官陳郁雯提起公訴。中華民國112年12月18日
嘉義簡易庭法官粘柏富上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國112年12月18日
書記官連彩婷附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。