臺灣臺中地方法院101年度交易字第763號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院101年交易字第763號刑事判決

裁判日期:民國101年08月31日

裁判案由:公共危險等


臺灣臺中地方法院刑事判決101年度交易字第763號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告莊羚蓁上列被告因公共危險案件,檢察官提起公訴(101年度偵字第11
441號)後,聲請改依協商程序而為判決,本院判決如下:
主文莊羚蓁犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據:除犯罪事實欄,刪除關於過失傷害之部分,此部分業經告訴人於偵查中撤回告訴,另為不受理判決;證據部分,補充:被告於本院準備程序中之自白,餘均引用起訴書之記載(如附件)。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪,其合意內容為:被告願受科刑範圍為拘役55日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日,緩刑2年之宣告。經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於協商合意範圍內為協商判決,合予敘明。
三、應適用之法條:刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項,刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1。
四、附記事項:被告應於民國101年8月28日前向臺中市政府教育局支付新臺幣5萬元之認罪協商金(已履行)。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一,或違反同條第2項規定者外,不得上訴。
六、如不服本件判決,得自收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。
中華民國101年8月31日
刑事第十八庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
中華民國101年8月31日
書記官趙振燕附錄本判決論罪之法條:
中華民國刑法第185條之3:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者,處1年以上7年以下有期徒刑;致重傷者,處
6月以上5年以下有期徒刑。

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。