宣 示 判 決 筆 錄 102年度板小字第2084號
原 告 醫療財團法人 徐元智 先生醫療基金會亞東紀念醫院
法定代理人 朱樹勳
訴訟代理人 廖文宏
被 告 吳錦永
上列當事人間102年度板小字第2084號請求給付醫療費用事件於
中華民國102年10月18日言詞辯論終結，於中華民國102年10月29
日上午10時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下︰
法 官 解惟本
書記官 劉春美
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟貳佰陸拾捌元及自民國一百零二年九
月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣玖仟貳佰陸拾捌元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張；被告因疾病至原告醫院就診治療，積欠醫療費用
新台幣（下同）9268元，屢經原告催討，被告均置之不理，
為此依醫療契約之法律關係，求為判決如主文之所示。
三、被告則具狀以：被告於101年12月31日因被火燒傷，由救護
車送至原告醫院，但原告警院無法救治。救護車又將被告送
到台大醫院入住燒燙傷加護病房，一直到102年3月13日才出
院，4月初再度住院手術到5月初出院。目前手臂重大燒傷殘
廢，行動不便無法外出，之前獨居的臨時工寮也已拆除，所
以出院後暫時在北市租屋療傷，一直沒回去板橋，也不知道
原告醫院有醫藥費要付，要補刷健保卡，也不知道醫院催討
，且被告無妻、無子、無屋、無錢云云，資為抗辯，並聲明
求為判決：原告之訴駁回，訴訟費用由原告負擔。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之調解通知書、亞
東醫院應收帳款明細表等件影本為證。被告自認曾到原告醫
院治療，惟就原告請求，則以前詞置辯，並提出診斷證明書
、低收入戶證明、健保卡等件影本為證。經查：被告既自認
曾於原告醫院接受治療，則不論被告抗辯無妻、無子、無屋
、無錢等理由是否真實，均無請求被告免除該醫療費用之權
利，蓋被告既已接受治療，依雙方之醫療契約，本有給付相
關之醫療費用之義務，被告所辯不足以對抗原告，而原告之
主張，堪信為真實。
五、從而，原告依醫療契約之法律關係，請求被告給付如主文第
1項之金額及利息，為有理由，應予准許。
六、本件係小額訴訟，應併依民事訴訟法第436條之19之規定，
確定被告應負擔之訴訟費用額為如主文第2項所示金額。
七、本件係小額訴訟事件被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行
及被告得供相當擔保金額而免為假執行。
中華民國102年10月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官劉春美
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭
（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由
（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可
認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前
提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本
），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上
訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年10月29日
書記官劉春美