宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第1210號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 黃章貴
被 告 甲○○
上列當事人間98年度板簡字第1210號請求返還借款事件，於中華
民國98年6月25日辯論終結，於中華民國98年7月9日下午4時整，
在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 程萬全
書記官 石于倩
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬貳仟伍佰伍拾肆元，及自民國九
十五年十一月二十六日起至清償日止，按年利率百分之二十計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）89年3月28日與原告訂立小
額循環信用貸款契約，並持用原告發行之GEORGE＆MARY卡為
工具循環使用，詎料，被告自95年11月26日起，未依約履行
給付義務繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，
尚積欠本金數額及利息計算說明如下：（一）、本金債權新
臺幣（下同）000000元。（二）、利息計算：按契約書第3
、7條分別計算於繳款期限前按年利率百分之18.25計算利息
，延滯則按按年利率百分之20計算之利息利息。（三）延滯
期間利息：就前述本金債權自95年11月26日起至清償日止，
按年利率百分之20計算之利息未付，依雙方契約第11條之約
定，被告已喪失期限利益，全部債務視為期，除應清償其尚
積欠之前開借款本金外，並加計自95年11月26日起至清償日
止，按年利率百分之20計算之利息等情。原告主張之事實，
業據提出與所述相符之小額循環信用貸款契約、交易紀錄一
覽表等件影本各一件為證。被告對於原告主張之事實，未於
言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪
認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文
第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 7 月 9 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官石于倩
法官程萬全
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 9 日
書記官石于倩