臺灣桃園地方法院97年度桃簡附民字第21號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡附民字第21號刑事判決

裁判日期：民國98年07月08日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○上列被告因本院98年度易字第81號（即原97年度桃簡字第538號）毀損案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明求為判決如附件起訴狀訴之聲明欄所載。其陳述如附件起訴狀事實及理由欄所載。
二、被告未為聲明、陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、查被告被訴毀損案件，就毀損甲○○車輛部分，業經刑事判決諭知無罪，揆之首揭說明，原告之訴應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國98年7月8日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官謝順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。上訴時應於收受判決正本後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官簡慧瑛中華民國98年7月8日