臺灣士林地方法院96年度聲字第925號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第925號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月02日

裁判案由：聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第925號聲請人即被告甲○○選任辯護人 張藝騰 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（96年度訴字第712號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人有固定住所，無逃亡之虞，且本案審理時證人已經出庭，被告無湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，故聲請具保停止羈押云云。
二、查聲請人即被告甲○○因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，經檢察官提起公訴，本院於民國96年7月24日訊問後，認其涉犯前開罪名嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有事實足認有湮滅、偽造、變造或勾串共犯或證人之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之情形，且有羈押之必要，於同日執行羈押。而前開羈押原因，關於有湮滅、偽造、變造或勾串共犯或證人之虞部分，雖因案件業經辯論終結，歸於消滅，但被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，此部分羈押原因則尚未消滅，且仍有羈押之必要，不因聲請人所持前揭理由有所動搖。是聲請人聲請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
中華民國96年10月2日
刑事第七庭審判長法官王俊雄
法官許碧惠法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉育君中華民國96年10月2日