臺灣高雄地方法院110年度聲再字第21號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年聲再字第21號刑事裁定

裁判日期：民國110年04月28日

裁判案由：聲請再審

臺灣高雄地方法院刑事裁定110年度聲再字第21號聲請人即受判決人張○○上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對本院民國109年4月30日109年度審訴字第373號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文張○○應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人張○○對於本院109年度審訴字第373號確定判決（下稱原判決）具狀聲請再審，惟未依上開規定附具原判決之繕本，亦未釋明得請求法院調取原判決繕本之正當理由，其聲請再審之程序顯有不備，爰命應於本裁定送達後5日內補正原判決繕本，如逾期未予補正，即依法駁回再審之聲請。又聲請人於聲請再審狀第1頁所載之案號為「109年度審訴字第373號」，惟理由第一段另敘及「109年度簡字第2253號」，如聲請人亦有對「109年度簡字第2253號」聲請再審之意，應依前開規定提出再審書狀及該判決之繕本，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中華民國110年4月28日
刑事第十二庭審判長法官蔡書瑜
法官蔡有亮法官李承曄以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國110年4月28日
書記官陳美月