臺灣屏東地方法院96年度交簡字第773號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年交簡字第773號刑事判決

裁判日期：民國96年12月12日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第773號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度撤緩偵字第67號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、茲審酌被告於犯本案前並無前科，有台灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行良好、於犯本案後，原因表現悔意，經檢察官為緩起訴處分，緩起訴處分期間至96年7月22日止，但被告又於緩起訴期間之96年7月14日再為酒醉駕車之公共危險犯行，經本院判處有期徒刑四月確定，有上開前科表及本院96年度交簡字第491號判決可稽，可見被告於犯本案後仍不知悔改、所駕駛之動力交通工具為小客車、於本案中因酒醉致注意能力降低，駕車不慎撞及前方騎乘機車之 張國裕 ，可見酒醉程度非輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條之規定，減輕其宣告刑二分之一，再諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年12月12日
交通法庭法官莊鎮遠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年12月12日
書記官薛慧茹附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。