臺灣桃園地方法院104年度聲字第2332號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年聲字第2332號刑事裁定

裁判日期：民國104年06月12日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第2332號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳有恩（原名陳武義）上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（104年度執聲字第1251號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因壹包（驗前毛重零點叁叁公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳有恩（原名陳武義）所涉違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國103年12月11日以103年度戒毒偵字第76號為不起訴處分確定，扣案之海洛因1包既屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收銷燬。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、查被告陳有恩前因施用毒品案件，經本院以102年度毒聲字第487號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院以103年度毒聲字第135號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因戒治期滿執行完畢，由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103年度戒毒偵字第76號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷為憑。而被告於102年5月6日遭查獲後，經警徵其同意執行搜索，當場扣得之白色粉末1包，嗣經警將之送請台灣檢驗科技股份有限公司鑑定結果，亦確認其中含有海洛因成分（含袋毛重0.33公克，因鑑驗取用0.0059公克），有該公司102年6月17日濫用藥物檢驗報告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據等在卷可稽（見
102年度毒偵字第2184號卷第16至19頁、第55頁），是上述白色粉末係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品海洛因，屬違禁物，足堪認定。聲請人依上揭規定聲請沒收銷燬上開扣案之毒品，於法有據，應予准許。
四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項、第38條1項第1款、第2項，裁定如主文。
中華民國104年6月12日
刑事第八庭法官呂綺珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳雅婷中華民國104年6月17日