臺灣臺北地方法院100年度聲判字第55號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年聲判字第55號刑事裁定

裁判日期：民國100年07月19日

裁判案由：聲請交付審判

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度聲判字第55號抗告人豪旭實業有限公司即聲請人代表人 葉南燦 被告 張錫銘
蕭英敏 林勇 蔡裕國 上列抗告人即聲請人因聲請交付審判案件，不服本院於中華民國100年6月30日所為100年度聲判字第55號裁定，就駁回聲請交付審判裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；駁回之裁定，不得抗告，刑事訴訟法第二百五十八條之三第二項前段、第五項後段分別定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第四百零八條第一項前段亦有明文。
二、經查，本件抗告人即聲請人豪旭實業有限公司聲請交付審判案件，既經本院以聲請無理由，於民國一百年六月三十日裁定駁回在案，揆諸前揭規定，上開駁回之裁定，不得抗告，是抗告人對原裁定提出刑事抗告狀表明不服本院上開裁定，自非適法，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第二百五十八條之三第五項後段、第四百零八條第一項前段，裁定如主文。
中華民國100年7月19日
刑事第十八庭法官林玉蕙上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳怡君中華民國100年7月21日